Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 по делу n А12-625/08-С22. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

применяемых в период процедуры банкротства. Состав рассматриваемого правонарушения является формальным, и ответственность наступает независимо от наступления каких-либо последствий.

Таким образом, ответственность за невыполнение правил, применяемых в период конкурсного производства и предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), наступает независимо от возникновения общественно опасных последствий.

Исходя из характера совершенного предпринимателем правонарушения, суд первой инстанции посчитал возможным наложить на ИП Попова Н.М. штраф по минимальной санкции - 2 500 рублей.

Отклоняется судом апелляционной инстанции и довод предпринимателя о том, что судом нарушен срок для его привлечения  к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства о несостоятельности (банкротстве) не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения (часть 2 статьи 4.5 КоАП РФ).

Управление Федеральной регистрационной службы по Волгоградской области узнало о совершении Поповым Н.М. административного правонарушения 08.10.2007 г., в день поступления жалобы Межрайонной ИФНС России №9 по Волгоградской области на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Интеравтосервис».

Решение о привлечении Попова Н.М. к административной ответственности вынесено судом первой инстанции 29.01.2008 года.

Таким образом, срок привлечения Попова Н.М. к административной ответственности на момент вынесения судом решения не истек.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основаниями к отмене принятого решения.

Суд апелляционной инстанции считает, что по делу принято законное решение, оснований для отмены которого не имеется, а апелляционную жалобу  ИП Попова Н.М. следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 29.01.2008 года по делу №А12-625/08-с22 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд Волгоградской области.

Председательствующий                                                                                    Ю.А. Комнатная

Судьи                                                                                                                       С.Г. Веряскина

                                                                                                                                  О.А. Дубровина