Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 по делу n А12-14658/06-С2. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

обоснованную претензию в течение срока, указанного в пункте 5.1.2 договора.

В соответствии с данными условиями договора ответчик обязался оплатить оказанные ему услуги на основании акта, счета-фактуры и расшифровки, однако возражений в части сведений, отраженных в расшифровках, ответчик не представил. Не представлены ответчиком и сведения о направлении истцу претензии о несогласии с суммой, указанной в актах оказанных услуг.

Вместе с тем, в силу требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны возражения относительно исковых требований, возлагается на ответчика.

Договор № 0003-04 II о межсетевом взаимодействии от 12.07.2004 г. не признан недействительным, следовательно, должен исполняться в соответствии с его условиями и на основании статей 309, 310, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку односторонний отказ от исполнения условий заключенного сторонами договора действующим законодательством не предусмотрен, а ответчиком за оказанные истцом услуги оплата не произведена, заявленные исковые требования являются правомерными.

При указанных обстоятельствах, вывод суда первой инстанции о правомерности требований истца о взыскании суммы основного долга в размере 1 742 655 руб. 91 коп. основан на материалах дела и нормах права.

           Обоснованным является вывод суда первой инстанции и о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в размере 147 682 руб. 70 коп.

           В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

           Пунктом 6.7 договора предусмотрено, в случае просрочки оплаты услуг, право взыскания неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10% от всей суммы задолженности.

Расчёт истцом размера неустойки проверен судом и признан верным.

Вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении встречных исковых требований НП «Волгоградская ассоциация операторов связи» является обоснованным, поскольку не доказаны обстоятельства, на которых основаны встречные исковые требования.

Доводы подателя апелляционной жалобы внимательно изучены судом апелляционной инстанции, однако, они подлежат отклонению как не основанные на материалах дела и исследованных судом доказательствах.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем не находит оснований для его отмены.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы суд относит на подателя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

            Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 14 января 2008 года по делу № А12-14658/06-С2 оставить без изменения, апелляционную жалобу НП «Волгоградская ассоциация операторов связи» - без удовлетворения.

Постановление  вступает в законную силу с момента  его принятия  и  может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                    С. А. Жаткина

Судьи                                                                                                                   А. Н. Бирченко

                                                                                                                             В. А. Камерилова