Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2008 по делу n А12-18810/07-С26. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Именно незаконные действия налогового органа инициировали  арбитражный процесс по настоящему делу.

  Налоговый орган не принял мер к уменьшению  возможных судебных расходов ООО «Кайрос»  путем  признания заявленных требований обоснованными   при  наличии вступившего в законную силу судебного акта по делу № А12-13656/07-с60.

 Взыскание судебных расходов на оплату услуг адвоката по данному делу в сумме 10000 рублей соразмерно количеству и качеству оказанных услуг и сопоставимо со ставками адвокатов.

  Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал в своих постановлениях, что суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

 Суд апелляционной инестанции полагает, что взыскание судебных расходов в сумме, не покрывающей   затраты, вызванные необоснованными действиями налоговой инспекции, не соответствует принципу справедливости, препятствует обеспечению доступности правосудия и нарушает право на квалифицированную юридическую помощь. Апелляционная инстанция пришла к выводу  о том, что  заявленная в части оплаты услуг адвоката  сумма судебных расходов соответствует условиям договора и относится к расходам, понесенным обществом по рассмотрению дела арбитражным судом первой инстанции, а взысканная судом первой инстанции сумма  расходов  по оплате услуг представителя  отвечает  принципам соразмерности  и разумности.

   Вопрос о необходимости участия квалифицированного представителя (адвоката) в арбитражном судебном процессе в доказывании не нуждается.

   При указанных обстоятельствах оснований для отмены либо изменения  судебного акта в оспариваемой части не имеется.   

   Решая вопрос о распределении расходов по апелляционной жалобе, суд относит их на налоговый орган в сумме 1000 руб. Уплаченная при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина возврату из бюджета не подлежит.

   Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

   Решение арбитражного суда Волгоградской области от  23 января 2008 года по делу № А12-18810/07-с26  оставить без изменения, апелляционную жалобу  инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда (г. Волгоград) – без удовлетворения.

  Постановление вступает в силу с момента его принятия и  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 АПК РФ, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд Волгоградской области в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий                                                                             Л.Б. Александрова

Судьи                                                                                                            А.И. Гребенников

                                                                                                           С.А. Кузьмичев