Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 по делу n А12-17274/07-С15. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
выпуск товара разрешен таможенным органом
20.09.2007г., срок предоставления сертификата
30.09.2007.
Письмом от 26.09.2007 вх. № 3107 таможенный брокер ФГУП «Волга-терминал» предоставил новый сертификат соответствия CN.AE25.A53511, действительный с 21.09.2007г. со ссылкой на инвойсы № JLR0704, № JLR0703 от 02.07.2007 на партию ввезенного товара в количестве 686 штук, полученного на основании протокола испытаний № ИЛ-4/5363С от 19.09.2007г. Товар был выпущен окончательно 26.09.2007 г. Ссылка в апелляционной жалобе на необоснованность применения судом первой инстанции положений статьи 37 Таможенного кодекса Российской Федерации не является основанием для удовлетворения апелляционной жалобы. ООО «Факел» представило в таможенный орган при декларировании товара сертификат происхождения товара с переводом на русский язык. (л.д. 25-26 т. 1) Однако идентифицировать данный товар по вышеуказанным обстоятельствам таможенному органу не представилось возможным, а потому в виду необходимости устранения несоответствий, препятствующих выпуску товара, Волгоградской таможней в адрес ООО «Факел» направлены уведомление и требование на основании положений статьи 153 и пунктов 1, 2 статьи 149 Таможенного кодекса Российской Федерации. На основании изложенного апелляционная инстанция считает, что по делу принято законное и обоснованное решение, оснований, для отмены которого не имеется. Выводы суда по данному делу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены принятого решения. Кроме того, доводы апелляционной жалобы аналогичны доводам заявления, им дана надлежащая оценка судом первой инстанции. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 10 января 2008 года по делу № А12-17274/07-С15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273- Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд Волгоградской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Председательствующий Т.С. Борисова Судьи Л.Б. Александрова М.А. Акимова Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 по делу n А12-10950/07-С53. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|