Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 по делу n А57-342/08-23. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

выступает уполномоченный орган.

  Доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам, в дело не представлено.

   При этом, как указано в Постановлении N 67, должны быть учтены возможность погашения должником в процедуре банкротства имеющейся недоимки по обязательным платежам, а также наличие у должника имущества, необходимого для покрытия расходов, связанных с проведением процедур банкротства. Обоснованность решения налогового органа об инициировании процедуры банкротства в арбитражном суде в отношении отсутствующего должника должна быть доказана в суде представлением доказательств наличия у должника имущества, позволяющего удовлетворить требования кредитора и погасить расходы, связанные с процедурой банкротства, либо доказательствами возможности удовлетворения таких требований и погашения расходов за счет имущества иных лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, либо приобретших имущество должника по недействительным сделкам, возможность оспаривания которых не утрачена.

  Поэтому довод заявителя  жалобы о наличии возражений УПФР в Аткарском районе Саратовской области в связи с имеющейся задолженностью по страховым    взносам в сумме 3108 рублей не может служить основанием к удовлетворению апелляционной жалобы, так как для реализации своих полномочий как кредиторов по обязательным платежам, в рамках процедуры банкротства отсутствующих должников, налоговые органы при подаче заявления в арбитражный суд должны дать оценку целесообразности обращения в суд с таким заявлением.

   На основании вышеизложенного, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд   

ПОСТАНОВИЛ:

Определение  Арбитражного суда Саратовской области от «19» декабря 2007 года по делу № А57-342/08-23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.                                                                                                                                                            

Председательствующий по делу                                                        В. Б. Шалкин

Судьи                                                                                                     С. А. Жаткина

                                                                                                       В. А. Камерилова