Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2007 по делу n  А57-14630/06-19. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

и затратами истца  на его проведение, а с обязательствами  ответчиков вносить ежемесячно платежи на капитальный ремонт в соответствии с  долей недвижимого имущества, находящегося в муниципальной собственности, что основано на нормах статьи 309 Гражданского Кодекса РФ.  

Аргумент заявителей о том, что ТСЖ «Бардинский» не соблюден порядок планирования, организации и проведения капитального ремонта установленный «Положением о порядке финансирования капитального ремонта доли муниципального образования «Город Саратов» в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме, утвержденный Постановлением мэра г. Саратова от 01 ноября 2005 года № 558  не обоснован. Пунктом 2 указанного Положения  предусмотрен его  рекомендательный характер, в связи с чем, руководствоваться Положением о порядке финансирования капитального ремонта является правом, а не обязанностью Товарищества.

Также не является  основанным  на законе довод заявителей о том, что решение суда первой инстанции противоречит  положениям ст. 38 Бюджетного кодекса РФ, которой установлен принцип адресности и целевого характера бюджетных средств. Исходя из содержания ст. 9 Бюджетного кодекса РФ органы местного самоуправления наделены правом самостоятельно определять формы и направления расходования средств бюджета с соблюдением принципов бюджетной системы Российской Федерации, установленных гл. 5 Бюджетного кодекса РФ.  Одним из таких принципов, как указано выше, является принцип адресности и целевого характера бюджетных средств (ст. 38 Бюджетного кодекса РФ). Таким образом, заявителем не доказано нарушение принципов адресности и целевого характера бюджетных средств.

Комитет по жилищно-коммунальному  хозяйству  администрации г. Саратова  наряду с МО «Город Саратов» является надлежащим ответчиком по настоящему спору.                   

Решением  Саратовской городской Думы от 26 декабря 2006 года № 13-114 «О бюджете города на 2007 год»  установлено, что главные распорядители  бюджетных средств выступают в суде от имени муниципального образования «Город Саратов»  в качестве представителя ответчика по искам к муниципальному образованию  «Город Саратов» - по искам о возмещении вреда, причиненного физическому или юридическому лицу в результате незаконных действий  (бездействия) органа  местного самоуправления или должностных лиц этих органов по ведомственной принадлежности. Согласно приложения № 7,  утверждена ведомственная структура расходов бюджета города на 2007 год и Комитет  по жилищно-коммунальному хозяйству несет расходы  по капитальному ремонту  доли муниципального образования  в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме. 

В решении  арбитражного суда Саратовской области  по настоящему делу была допущена описка, где указано, что  сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу Товарищества  с ограниченной ответственностью «Бардинский», в связи с чем  определением от 20 августа 2007 г.  внесены изменения в резолютивную часть решения, где наименование истца указано верно.

Учитывая изложенное, решение арбитражного суда первой инстанции отмене не подлежит.

Госпошлина по апелляционной жалобе в соответствии со ст. 110 АПК РФ относится на заявителей.

Руководствуясь ст.ст.  268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый  арбитражный апелляционный суд,

П О С Т А Н О В И Л:

 

Решение арбитражного суда Саратовской области от  31 июля 2007 года по делу № А-57-14630/06-19 оставить без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд Саратовской области.

Председательствующий                                                                                        О.В.Лыткина

Судьи                                                                                                                       Г.И.Агибалова

А.Ю.Никитин

                                              

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2007 по делу n nА57-10259/07-15. Отменить решение, Оставить иск без рассмотрения (п.3 ст.269 АПК)  »
Читайте также