Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2008 по делу n nА12-23329/05-С58. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
управляющего подана в соответствии с
полномочиями, предоставленными
Постановлением Правительства РФ от 29.02.2006
№257 ФНС России - уполномоченным органом в
лице МИ ФНС РФ №8 по Волгоградской области,
что не влияет на выводы, сделанные судом
первой инстанции по результатам
рассмотрения жалобы в целом.
Правомерно суд первой инстанции применил нормы Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», предусматривающие порядок и основания для отстранения арбитражного управляющего от исполнения обязанностей и указал, что в соответствии со статьей 98 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей внешнего управляющего на основании ходатайства собрания кредиторов (комитета кредиторов) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на него или не выполнение предусмотренных планом внешнего управления мер по восстановлению платежеспособности, а так же в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение внешним управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов. Учитывая, что уполномоченный орган не представил квалифицирующих признаков, являющихся основанием для отстранения внешнего управляющего МУП «СКВ» Карповой Н.В. от исполнения обязанностей внешнего управляющего, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления об отстранении от исполнения обязанностей внешнего управляющего. Руководствуясь статьями 266, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 24 декабря 2007 года по делу №А12-23329/05-с58 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий А.Н. Бирченко Судьи В.А. Камерилова В.Б. Шалкин
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2008 по делу n А12-1772/07-С51. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|