Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2008 по делу n А12-8793/07-С14. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

обогащения и объем потребления энергии за период с 1 сентября 2006 года по 26 марта 2007 года.

     Из письма истца от 11 сентября 2006 года № 07/165 открытому акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт», являющемуся гарантирующим поставщиком на территории Волгоградской области в соответствии с постановлением Управления по региональным тарифам Администрации Волгоградской области от 12 октября 2006 года № 15/2, следует, что открытое акционерное общество «Каустик» в связи с заключением с ответчиком договора транспортировки электрической энергии в р.п. Южный, просило исключить из договора снабжения электрической энергии от 1 декабря 2003 года № 275 субабонентов, находящихся в р.п. Южный. Поскольку истец по указанному договору на снабжение энергией получал от открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» электрическую энергию, в том числе и для собственных нужд, то из материалов дела невозможно установить, какую электрическую энергию он поставлял конечным получателям в р.п. Южный, а какую только транспортировал по договору от 15 сентября 2006 года № исх/2188-06/07 с ответчиком.

      Суд первой инстанции установил, что фактическими потребителями энергии являются граждане, проживающие в р.п. Южный, предприниматели и юридические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность в данном поселке. Истец не доказал факт поставки электрической энергии конечным получателям (бытовым потребителям), иным абонентам, в связи с чем у ответчика отсутствует неосновательное обогащение за счет средств истца.

     При таких обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции не считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене, как принятое с нарушением частей 1 и 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Руководствуясь статьями  268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

     решение от 5 октября 2007 года Арбитражного суда Волгоградской области по делу         № А12-8793/07-с14 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Каустик» - без удовлетворения.

     Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

     Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 273-277 главы 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий по делу,

судья Двенадцатого арбитражного

апелляционного суда -                                                                                           Т.Н. Телегина

Судьи Двенадцатого арбитражного

апелляционного суда -                                                                                           Т.В. Волкова

                                

                                                                                                                                  О.В. Лыткина     

 

 

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2008 по делу n n А06-3764/07-12. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также