Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2008 по делу n А12-8793/07-С14. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
обогащения и объем потребления энергии за
период с 1 сентября 2006 года по 26 марта 2007
года.
Из письма истца от 11 сентября 2006 года № 07/165 открытому акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт», являющемуся гарантирующим поставщиком на территории Волгоградской области в соответствии с постановлением Управления по региональным тарифам Администрации Волгоградской области от 12 октября 2006 года № 15/2, следует, что открытое акционерное общество «Каустик» в связи с заключением с ответчиком договора транспортировки электрической энергии в р.п. Южный, просило исключить из договора снабжения электрической энергии от 1 декабря 2003 года № 275 субабонентов, находящихся в р.п. Южный. Поскольку истец по указанному договору на снабжение энергией получал от открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» электрическую энергию, в том числе и для собственных нужд, то из материалов дела невозможно установить, какую электрическую энергию он поставлял конечным получателям в р.п. Южный, а какую только транспортировал по договору от 15 сентября 2006 года № исх/2188-06/07 с ответчиком. Суд первой инстанции установил, что фактическими потребителями энергии являются граждане, проживающие в р.п. Южный, предприниматели и юридические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность в данном поселке. Истец не доказал факт поставки электрической энергии конечным получателям (бытовым потребителям), иным абонентам, в связи с чем у ответчика отсутствует неосновательное обогащение за счет средств истца. При таких обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции не считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене, как принятое с нарушением частей 1 и 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л : решение от 5 октября 2007 года Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-8793/07-с14 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Каустик» - без удовлетворения. Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 273-277 главы 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий по делу, судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда - Т.Н. Телегина Судьи Двенадцатого арбитражного апелляционного суда - Т.В. Волкова
О.В. Лыткина
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2008 по делу n n А06-3764/07-12. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|