Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу n А06-2864/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

правонарушении и рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 10.6 КоАП РФ.

       Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что доводы лица, привлеченного к административной ответственности, о нарушении порядка привлечения ГУ АО  «Володарская районная ветеринарная станция» к ответственности противоречит представленным материалам дела.

           Помимо указанного, апелляционный суд считает несостоятельными доводы заявителя об отсутствии оснований, предусмотренных Федеральным законом № 134-ФЗ, у административного органа для проведения внеплановой проверки.

           Из имеющегося в материалах дела об административном правонарушении письма и.о. Астраханского межрайонного природоохранного прокурора от 11.03.2009 г. № 12-2009 и от 20.03.2009 г. № 12-2009 следует, что Управлению Россельхознадзора по Астраханской области предписывалось организовать проверку заявителя в связи с поступившим обращением по факту ненадлежащего выполнения им плановых мероприятий по вакцинации и исследованиям животных на предмет инфекционных заболеваний.

 Следовательно, целями и задачами мероприятий по контролю являлась проверка соблюдения порядка вакцинации животных.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что внеплановая проверка ГУ АО  «Володарская районная ветеринарная станция»  проведена Управлением в полном соответствии с требованиями Закона, касающимися оснований для проведения внеплановой проверки.

Доводы апелляционной жалобы не могут послужить основанием к отмене решения суда, поскольку они были известны суду первой инстанции и получили в судебном акте надлежащую оценку, оснований для иной оценки правильно установленных судом первой инстанции обстоятельств дела у суда апелляционной инстанции не имеется. 

Судебная коллегия считает, что при рассмотрении заявленных требований по существу суд первой инстанции полно и всесторонне определил круг юридических фактов, подлежащих исследованию и доказыванию, которым дал правильную оценку, и сделал верный вывод о применении в данном случае конкретных норм материального и процессуального права.

   На основании изложенного, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит оснований для  отмены решения суда первой инстанции, поскольку оно является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Астраханской области от 01 июня 2009 года по делу № А06-2864/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд, принявший решение.

Председательствующий                                                                                          М.Г. Цуцкова

Судьи:                                                                                                                               С.Г. Веряскина                                    

                                                                                                                               Ю.А. Комнатная