Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу n А12-13569/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ходатайство о приобщении к материалам дела
видеозаписи проведённой экспертизы в
судебном заседании 01.04.2009г., опровергается
протоколом судебного заседания от
01.04.09г.
Иных доказательств, подтверждающих данный довод ответчика, суду не представлено. Ответчик не обосновал наличие противоречий в заключении эксперта № З.01-03.09 от 17.03.2009г. Изучив заключение строительно-технической экспертизы № З.01-03.09 от 17.03.2009, сопоставив его с иными представленными сторонами доказательствами, апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для назначения повторной экспертизы ввиду отсутствия противоречий в выводах экспертов ООО НПФ ИЦ «Югстрой». Учитывая изложенное, апелляционная инстанция приходит к выводу о том, что судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела и дана надлежащая правовая оценка имеющимся в деле документам, судебный акт принят с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем не находит оснований для его отмены. Доводы апелляционных жалоб внимательно изучены судом, однако они подлежат отклонению, поскольку не подтверждены какими-либо доказательствами. В соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины при подаче апелляционных жалоб суд относит на подателей апелляционных жалоб. Руководствуясь статьями 269, 271 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 01 апреля 2009 года оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения. Возвратить ИП Колесову Б. А. 50 000 рублей, внесённых на депозит Двенадцатого арбитражного апелляционного суда за ООО «Свинокомплекс «Лебяжье» за проведение экспертизы. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через Арбитражный суд Волгоградской области. Председательствующий С. А. Жаткина Судьи В. А. Камерилова
О. И. Антонова
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу n А57-598Б/2006. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|