Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу n nА57-229/09-18. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков).

     Пунктом 3 статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, если иное не оговорено договором, заказчик и субподрядчик не вправе предъявлять друг другу требования, связанные с нарушением договоров, заключенных каждым из них с генеральным подрядчиком.

     В соответствии с пунктом 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 января 2000 года № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» расчеты субподрядчика непосредственно с заказчиком могут производиться в случае, когда между ними с согласия генерального подрядчика заключен договор на выполнение отдельных работ (пункт 4 статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо в договорах генподряда и субподряда стороны предусмотрели, что расчеты за выполненные работы субподрядчик производит непосредственно с заказчиком, минуя генерального подрядчика.

     Согласно пункту 2.4 контракта от 15 октября 2007 года № 79 стоимость работ в действующих ценах определяется с применением дифференцированных индексов по видам работ, разработанных Региональным центром ценообразования в строительстве Саратовской области.

     Таким образом, при расчете стоимости работ истец применил коэффициент и индекс удорожания в соответствии с условиями контракта.

     При  таких обстоятельства, суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца 2066859 руб. задолженности за выполненные работы по контракту от          15 октября 2007 года № 79.

     В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценил доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

     Представленные в материалы дела доказательства исследованы полно и всесторонне, оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права, выводы, содержащиеся в решении, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, не установлено нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта.

    При таких обстоятельствах у арбитражного суда апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта в соответствии с положениями статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.       

     Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

     решение от 17 апреля 2009 года Арбитражного суда Саратовской области по делу                        № А57-229/09-18 оставить без изменения, апелляционные жалобы Федерального государственного унитарного предприятия «Строительное управление № 504 при Федеральном агентстве специального строительства» и общества с ограниченной ответственностью «Гарант-С» без удовлетворения.

     Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

     Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 273-277 главы 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий по делу,

судья Двенадцатого арбитражного

апелляционного суда -                                                                                      Т.Н. Телегина

Судьи Двенадцатого арбитражного

апелляционного суда -                                                                                      Т.В. Волкова

                                                                                                                              Н.А. Клочкова