Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу n А57-16931/08-16. Отменить решение полностью и принять новый с/а
С.Е., которое явилось основанием для
возбуждения исполнительного производства,
признано недействительным.
В связи с этим 09 февраля 2009 года судебным приставом-исполнителем Уховым вынесено постановление о прекращении исполнительного производства № 19948/15/2006. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что судебным приставом-исполнителем Фитисовым А.В. не допущено нарушений требований Федерального закона № 119-ФЗ, влекущих безусловную отмену обжалуемого постановления о возбуждении исполнительного производства от 27.06.2006 г. Факт нарушения обжалуемым ненормативным актом прав и законных интересов ИП Тонаканяна С.Е. материалами дела не доказан. В соответствии с частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт государственных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования. На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для удовлетворения требований заявителя. Суд апелляционной инстанции считает, что, судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права, что в силу пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены судебного акта. Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Саратовской области от «19» марта 2009 года по делу № А57-16931/08-16 отменить и принять новый судебный акт. В удовлетворении требований индивидуального предпринимателя Тонаканяна Спиридона Ерчаниковича о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Фетисова А.В. от 27.06.2006 года № 19948-15/05 о возбуждении исполнительного производства - отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Саратовской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Председательствующий судья Т.С. Борисова Судьи М.А. Акимова Н.Н. Пригарова Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу n А57-25071/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|