Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу n А12-9488/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

исполнительного производства по мотиву неприложения к ним инкассового поручения с отметкой банка о его полном или частичном неисполнении ввиду отсутствия денежных средств.

Помимо этого, как следует из пункта 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 25 от 22.06.2006 года, судам при рассмотрении заявления уполномоченного органа об установлении требований по обязательным платежам необходимо учитывать, что непринятие налоговым органом решения о взыскании задолженности по налогам за счет имущества должника (при условии, что находящееся на исполнении у банка инкассовое поручение было выставлено в установленный пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации срок на бесспорное взыскание) не может рассматриваться как основание для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Федеральная налоговая служба России обратилась в арбитражный суд с заявлением об установлении требований 4 февраля 2009 года.

По налогу на добавленную стоимость за сентябрь 2007 года со сроком уплаты налога  - 22 октября 2007 года (трехмесячный срок выставления требования, установленный статьей 70 НК РФ   плюс  годичный срок для принятия решения о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика после истечения срока исполнения требования об уплате налога, установленный п. 1 ст. 47 НК РФ) срок принудительного взыскания путем предъявления судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения постановления о взыскании налогов за счет имущества должника  истек 22 января 2009 года.

По налогу на добавленную стоимость за ноябрь 2007 года со сроком уплаты налога  - 20 декабря 2007 года срок принудительного взыскания путем предъявления судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения постановления о взыскании налогов за счет имущества должника  истекал 20 марта 2009 года.

По налогу на добавленную стоимость за декабрь 2007 года со сроком уплаты налога  - 21 января 2007 года срок принудительного взыскания путем предъявления судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения постановления о взыскании налогов за счет имущества должника  истекал, соответственно,  20 апреля 2009 года.

Таким образом,  определение суда первой инстанции  следует изменить в  части, установив требования Федеральной налоговой службы России в реестр  требований кредиторов закрытого акционерного общества «Волгоградская торговая компания «Алко-Трейд», в связи с задолженностью его перед бюджетом по  налогу на добавленную стоимость за ноябрь 2007 года  в размере 104433,23 рублей, и за декабрь 2007 года – 90480 рублей, а всего в размере 194913,23 рубля. В остальной части определение подлежит оставлению без изменения.

Заявление же о включении требования по уплате налога на добавленную стоимость за сентябрь 2007 года в реестр подано по истечении более одного года и трех месяцев с момента возникновения обязанности по уплате налога, в связи с чем и с учетом порядка исчисления сроков принудительного взыскания налогов, установленных Налоговым кодексом РФ с разъяснениями, содержащимися в вышеуказанном Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, данный срок истек, что является самостоятельным основанием для отказа во включении требования в реестр.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 24 марта 2009 года об установлении требований по делу №А12-9488/2008 изменить в  части, включив требования Федеральной налоговой службы России в размере 194913,23 рубля недоимки в реестр  требований кредиторов третьей очереди закрытого акционерного общества «Волгоградская торговая компания «Алко-Трейд», в связи с задолженностью его перед бюджетом по  налогу на добавленную стоимость за ноябрь 2007 года  в размере 104433,23 рублей, и за декабрь 2007 года – 90480 рублей. В остальной части определение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.

Направить постановление арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.                                                                                                                                                                

Председательствующий                                                                            Г.И. Агибалова

Судьи                                                                                                           Н.А. Клочкова

                                                                                                                      А.Ю. Никитин