Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2009 по делу n А12-3482/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

на территории Российской Федерации.

Административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относится к административным правонарушениям с формальным составом. Ответственность за указанное деяние наступает независимо от возникновения или невозникновения общественно опасных последствий. Наступление общественно опасных последствий при совершении правонарушений с формальным составом презюмируется самим фактом совершения действий или бездействия.

ООО «Ветеран», осуществляя продажу алкогольной продукции, не предприняло всех мер к соблюдению установленного законодательства.

Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и производится с учетом положений пункта 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния. При этом применение судом положений о малозначительности должно быть мотивировано. (пункт 18.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10)

Суд первой инстанции, оценив собранные по делу доказательства, не установил исключительных оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным. Оснований для переоценки вывода суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции не имеется.

Соблюдение административным органом требований административного законодательства при производстве по делам об административных правонарушениях проверено судами обеих инстанций. Нарушений порядка привлечения к ответственности не выявлено.

Разрешая спор, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил при этом неправильного применения норм материального права и процессуального права.

Доводы апелляционной жалобы являются несостоятельными, не опровергают правильности выводов суда первой инстанции, направлены на их переоценку и не влекут отмены принятого по делу судебного акта.

Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Волгоградской области от «05» марта 2009 года по делу № А12-3482/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Ветеран» - без удовлетворения.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд Волгоградской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу постановления.

Председательствующий                                                                            Т.С. Борисова

Судьи                                                                                                          С.А. Кузьмичев

Н.Н. Пригарова

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2009 по делу n А12-2692/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также