Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2008 по делу n А12-12572/07-С22. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

собой две металлических опор и рекламный щит с размерами в плане 5,32 х 8,55 м., расположенный в г. Волгограде, Набережная 62 Армии, возле кафе «У дяди Миши».

Просительная часть заявления ООО «Рекламное агентство Р.И.М.», поступившего в арбитражный суд 13 августа 2007 года,  не содержит указания на действия, которые заявитель просит признать  незаконными. Однако, из описательной части  заявления следует, что заявитель оспаривает  действия департамента муниципального имущества по обращению в арбитражный суд Волгоградской области, а также учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Волгоградской области  с заявлением о признании и регистрации  права собственности на рекламный щит с размерами в плане 5,32 х 8,55 м., расположенный в г. Волгограде, Набережная 62 Армии, возле кафе «У дяди Миши».  Уточнения  требований по настоящему делу от 29 октября 2007 г. не касаются изменения требований, а содержит обоснование нарушения прав заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.  Дополнительных требований   ООО «Рекламное агентство Р.И.М.» не  заявляло, а, соответственно суд  рассмотрел только те требования, которые содержались в заявлении, поступившем в арбитражный суд 13 августа 2007 г.

При таких обстоятельствах производство по делу прекращено по основаниям, предусмотренным п.п. 1, 2  ч. 1 ст. 150  АПК РФ обоснованно.  Судебный акт соответствует требованиям   процессуального права и оснований для его отмены не имеется.

 Суд апелляционной инстанции не находит оснований  для удовлетворения апелляционной жалобы ООО «Рекламное агентство Р.И.М.».

В соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса  РФ при подаче апелляционной жалобы на определение суда о прекращении производства по делу  уплачивается государственная пошлина в размере 50% размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, что составляет для юридических лиц 1000 руб.

При принятии апелляционной жалобы ООО «Рекламное агентство Р.И.М.» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения жалобы по существу. Суд апелляционной инстанции  взыскивает государственную пошлину с ООО «Рекламное агентство Р.И.М.» в доход Федерального бюджета в размере 1000 руб.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-12572/07-С22 от 29 октября 2007 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Рекламное агентство Р.И.М.» (г. Волгоград) – без удовлетворения.

Взыскать с ООО «Рекламное агентство Р.И.М.» (г. Волгоград) в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 АПК РФ, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд Волгоградской области в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий                                                                             Л.Б. Александрова

Судьи                                                                                                            С.А. Кузьмичев

                                                                                                           Т.С. Борисова