Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2009 по делу n А12-5398/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно указанным нормам права оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу и государству.

Как отмечено судом первой инстанции, в данном случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий (состав административного правонарушения является формальным), а в пренебрежительном отношении заявителя к исполнению своих обязанностей.

Следовательно, оснований для применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

В силу части 6 статьи  210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Нарушений порядка привлечения Общества к административной ответственности судами первой и апелляционной инстанций не установлено.

Представленные в материалы дела доказательства исследованы судом полно и всесторонне, оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права, выводы, содержащиеся в решении, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, не установлено нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта.

При таких обстоятельствах у арбитражного суда апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта в соответствии с положениями статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При принятии апелляционной жалобы ООО «Кондитер» была уплачена государственная пошлина в размере 1000 рублей. Вместе с тем дела об административных правонарушениях государственной пошлиной не облагаются.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе в  случае  уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение арбитражного суда Волгоградской области от 2 апреля  2009 года по делу  № А12-5398/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества  с ограниченной ответственностью «Кондитер» - без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Кондитер» из федерального бюджета государственную пошлину  в размере 1000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 13 апреля 2009 года.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд Волгоградской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

 

 

Председательствующий                                                                            И.И. Жевак

Судьи                                                                                                           Т.С. Борисова

                                                                                                                      С.А. Кузьмичев

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2009 по делу n  А12-18404/08. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также