Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2009 по делу n А06-6160/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а
Федерации, не представлено доказательство
исполнения решения суда по делу №
А06-5816/2007-7.
Следовательно между истцом и ответчиком имеются взаимные не исполненные обязательства. Кроме того, согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения. Истцом, в нарушение вышеуказанных норм, не доказан момент требования, необходимый для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами. Из изложенного следует, что требования истца в части взыскания процентов начисленных на основании статей 395, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, является необоснованным и подлежат оставлению без удовлетворения. На основании вышеизложенного судебная коллегия считает, что суд первой инстанции в нарушение положений статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не указал в решении обстоятельств дела, установленных арбитражным судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; мотивы, по которым суд отклонил те или иные доказательства и не применил законы и иные нормативные правовые акты, которые подлежали применению. В силу требований ч.1,2 ст. 270 Арбитражного процессуального Кодекса РФ указанные нарушения являются основаниями для отмены обжалуемого решения арбитражного суда Волгоградской области. В связи тем, что исковые требования удовлетворены частично, судебная коллегия считает необходимым перераспределить расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции пропорционального удовлетворенным требованиям. Истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 10 978 рублей 64 копейки. Пересчитывая судебные расходы судебная коллегия считает необходимым отнести на ответчика 80,37 процентов государственной пошлины, что составляет 8823 рубля 53 копейки. Кроме того, в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в силу чего с ООО «Инвестгрупп» подлежат взысканию в пользу МУП г. Астрахани «Уют» денежные средства в возмещение расходов за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 500 рублей в связи с частичным удовлетворением апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение арбитражного суда Астраханской области от 22 января 2009 года по делу №А06-6160/2008-22 отменить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инвестгрупп» в пользу Муниципального Унитарного Предприятия «Уют» сумму неосновательного обогащения в размере 380 893 рублей 95 копеек, денежные средства в возмещение расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 8823 рубля 53 копеек, и за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в размере 500 рублей. В остальной части иска отказать. Исполнительный лист выдать в порядке, предусмотренном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Постановление вступает в силу с момента его принятия. Направить копии постановления лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.
Председательствующий Т.В. Волкова
Судьи Г.И. Агибалова
А.Ю. Никитин
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2009 по делу n А12-3894/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|