Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2008 по делу n А06-3932/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а

орган местного самоуправления имел право изменить своё постановление, привести его в соответствие с законом,  устранив нарушение земельных прав ООО «АРК».

Довод ООО «Интермидиет текнолоджи» о том, что оспариваемым постановлением в нарушение земельного законодательства обществу «АРК» был предоставлен земельный участок с тем же кадастровым номером, что был присвоен ранее Обществу, несостоятелен.                     

В силу статей 18, 19 Федерального закона "О государственном земельном кадастре" от 02.01.2000 г. № 28-ФЗ различным земельным участкам не может быть присвоен один кадастровый номер.

Из текста оспариваемого постановления от 31.05.2007 г. № 2035 следует, что земельный участок площадью 18655 кв.м., предоставленный ранее ООО «Интермидиет текнолоджи», которому был присвоен почтовый адрес: ул. Августовская , 1г, прошедший кадастровый учёт и получивший кадастровый номер 30:12:02:0658:0060, был разделён на 3 самостоятельных участка площадью 5493 кв.м., 550 кв.м. и 12612 кв.м. Из них два земельных участка площадью 550 кв.м. и 12612 кв.м. оставлены за ООО «Интермидиет текнолоджи» с тем же почтовым адресом и должны будут вновь пройти государственный кадастровый учёт как новые объекты землепользования. Земельный участок площадью 5493 кв.м., на котором расположены принадлежащие ООО «АРК» объекты недвижимости (Литеры VР, XIX, XXI, XXII),  по постановлению вошёл в состав предоставляемого ООО «АРК» земельного участка площадью 31198 кв.м. Данный земельный участок с присвоенным почтовым адресом Августовская, 1 также подлежит новому государственному кадастровому учёту (п. 4.1 постановления). Соответственно земельный участок с кадастровым номером 30:12:02:0658:0060 оспариваемым постановлением прекратил своё существование и не предоставлялся ООО «АРК».

В связи с указанными обстоятельствами несостоятельным является также довод заявителя о том, что различие в почтовых адресах земельных участков сторон свидетельствует об отсутствии принадлежащих ООО «АРК» объектов на спорном земельном участке, предоставленном первоначально ООО «Интермидиет текнолоджи».

Судебная коллегия находит, что администрация, отменяя своё постановление от 09.08.2006 г.  №  1391  «О предоставлении ООО  «Интермидиет текнолоджи»  земельного участка по ул. Августовской, 1 в Ленинском районе для эксплуатации производственных зданий»,  действовала в пределах предоставленных ей полномочий, поскольку данное постановление было принято с нарушениями земельного и иного законодательства.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает требования ООО «Интермидиет текнолоджи» о признании недействительным постановления администрации г. Астрахани от 31.05.2007 г. №  2035 не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями  268-271 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

 

           В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью   «Интермидиет текнолоджи» о признании недействительным постановления администрации г. Астрахани   31.05.2007 г. №  2035  «О предоставлении в аренду  обществу с ограниченной                 ответственностью   «АРК»  земельного участка по ул. Августовской, 1  в Ленинском районе для  эксплуатации производственных зданий»  - отказать.

Возобновить действие постановления администрации г. Астрахани от 31.05.2007 г .                № 2035, приостановленное определением арбитражного суда Астраханской области от 10.07.2007 г.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд     Поволжского округа в течение двух месяцев со дня принятия постановления.

Председательствующий                                                                                  А. В. Смирников

Судьи                                                                                                                Т.С. Борисова

                                                                                                                         

                                                                                                                   С.А. Кузьмичев                                                                                                        

     

                                                

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2008 по делу n А12-19233/07-С30. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также