Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 по делу n А12-20284/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Тарифы на товары и услуги организаций коммунального комплекса, в зависимости от территориальной сферы их деятельности, а также в соответствии с предельным индексом и надбавками, определенными федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов для соответствующего субъекта Российской Федерации, устанавливают либо органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации, либо органы регулирования муниципальных образований в пределах своей компетенции.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.

Однако тарифы на услуги истца в 2008 году не устанавливались.

При таких обстоятельствах, установление цены за очистку сточных вод в размере 5,74 рублей/ куб.м (без НДС) не противоречит п. 1 ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 4.1 договора.

Поскольку ответчик в нарушении ст. 309, 539, 544, 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнил свои обязательства по оплате услуг по очистке сточных вод за период январь, февраль 2008 года включительно не в полном объеме, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о необходимости взыскания с ответчика долга в размере 6 638 920 рублей .

Кроме того, в компетенцию суда не входит разрешение вопросов, связанных с установлением тарифов на товары и услуги организации коммунального комплекса.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалованное решение было принято судом на основании полного исследования фактических обстоятельств дела и правильном применении норм материального права, в связи с чем, оснований для его отмены не имеется. Переоценка фактических обстоятельств дела, на что, по сути, направлены доводы заявителя апелляционной жалобы, в силу статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ недопустима при проверке судебных актов в апелляционном порядке.

Нарушение либо неправильное применение норм процессуального права при рассмотрении дела не установлено.

Руководствуясь    статьями    268-271    Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Волгоградской области от 10 марта  2009 года по делу № А12-20284/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ЗАО «Региональная энергетическая служба», зарегистрированного по адресу: г. Волгоград, ул. им. Маршала Еременко, д. 100, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 руб.

Исполнительный лист выдать в порядке, предусмотренном статьей 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.

Направит копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд, принявший решение.

 

 

 

Председательствующий                                                              Н.А. Клочкова

 

Судьи:                                                                                             Г.И. Агибалова

 

                                                                                                          А.Ю. Никитин

 

 

                                                                                                         

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 по делу n А12-20245/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также