Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу n  А12-9747/08. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

г. Урюпинск, пр.Ленина,72.

Общая площадь помещений переданных по указанным договорам аренды составляет 182,3 кв.м.

Согласно уточненным требованиям, истец просил устранить препятствия истцу в пользовании данными помещениями общей площадью 219,3 кв.м., расположенные на 1 этаже жилого дома, расположенного по адресу: г. Урюпинск, пр. Ленина, 72.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам – требования к каждому из них.

Судебная коллегия изучив  материалы дела  приходит к выводу, что истцом не определен предмет заявленных требований, не индивидуализирован объект, требование о признании права федеральной собственности на который  заявлено и препятствия в пользовании которыми просит устранить (не определены номера помещений, этаж на котором они находятся),  а также истцом  не определено материально правовое требование к каждому из ответчиков. По требованию  об обязании ответчиков устранить препятствия в пользовании спорными помещениями истец  не указывает какими способами должны быть устранены препятствия.

Кроме того  в силу пункта 3 статьи 214 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации права собственника осуществляют органы и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 125 ГК РФ  от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу пункта 3 указанной статьи в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане.

Согласно ст.305 ГК РФ государственные и муниципальные предприятия пользуются всеми правами, предоставленными законом собственнику, на судебную защиту закрепленного за ними на праве хозяйственного ведения или оперативного управления имуществом.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 30.11.1994 N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ст. 24 Закона от 24.12.1990 N 443-1 "О собственности в РСФСР", имущество, являющееся государственной или муниципальной собственностью и закрепленное за государственным или муниципальным предприятием, принадлежит предприятию на праве полного хозяйственного ведения.

Истцом в нарушение положений ст. 65 АПК РФ не подтверждено право на подачу настоящего иска от имени Российской Федерации. В материалах дела также отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие наличие у истца права хозяйственного ведения на спорные объекты недвижимости

На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований и отмены обжалуемого судебного акта в соответствии с положениями статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от «10» февраля 2009 г. по делу № А12-9747/08 оставить без изменения, апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице Управления Федеральной почтовой службы Волгоградской области – филиал ФГУП «Почта России» без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд Волгоградской области.

Председательствующий                                                                            О.И. Антонова

Судьи                                                                                                             А.Н. Бирченко

                                                                                                                        В.А. Камерилова