Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу n А06-4412/08. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
обстоятельства, на которые оно ссылается
как на основание своих требований и
возражений.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск последствий несовершения ими процессуальных действий, в данном случае - риск непредставления суду доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которые они ссылаются. Доказательств возврата предмета аренды истцу ответчиком на момент рассмотрения судом первой инстанции спора по существу не представлено, в связи с чем, вывод суда первой инстанции о том, что ответчик, в силу норм части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск неисполнения им данного процессуального действия, является обоснованным. Суд первой инстанции правомерно руководствовался статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае расторжения договора арендатор обязан вернуть арендованное имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что, поскольку Постановление Администрации г.Астрахани от 21.08.2006 в части приватизации арендуемого ответчиком нежилого помещения признано недействительным, то отпали основания для прекращения договора аренды, является не обоснованным в силу изложенных обстоятельств. С учетом изложенных доводов, обстоятельств и доказательств оснований для отмены судебного акта не имеется. Решение суда первой инстанции принято с соблюдением норм материального и процессуального права. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Саратовской области от 19.02.2009 по делу №А06-4412/08 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд Астраханской области. Председательствующий А.Н. Бирченко Судьи
О.И. Антонова С.А. Жаткина Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу n А12-9657/08. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|