Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу n А12-18738/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
не обращался с соответствующим заявлением
в Департамент муниципального имущества
Администрации Волгограда о передаче ему в
безвозмездное пользование занимаемого
нежилого помещения по договору аренды от
28.11.2007 года № 8/2182-07. Данный факт подтвердил
представитель ответчика – Аппарата
мировых судей Администрации Волгоградской
области при рассмотрении заявленных по
настоящему делу апелляционных
жалоб.
Представленные письма от 9 августа 2007 года № 04/3892, № 04/3889, от 5 ноября 2007 года № 194/СС/исх не свидетельствуют, что Аппарат мировых судей Администрации Волгоградской области просил передать в безвозмездное пользование конкретно нежилые помещения, занимаемые по договору аренды от 28.11.2007 года № 8/2182-07 (л.д.74-76). Поскольку процедура передачи имущества из муниципальной собственности в федеральную собственность не началась, то у арендатора не возникло право на безвозмездное пользование спорным нежилым помещением. Согласно нормам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу пункта 3 части 8 статьи 85 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ Аппарат мировых судей Администрации Волгоградской области имеет право на безвозмездное пользование имуществом, однако им избран неверный способ защиты нарушенного права. Суд апелляционной инстанции не установил нарушений норм статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом первой инстанции, т.к. отказ в удовлетворении исковых требований по настоящему делу не умаляет прав органов прокуратуры, предоставленных Федеральным законом «О Прокуратуре Российской Федерации». Учитывая изложенное, представляются несостоятельными доводы заявителя жалобы, поскольку они по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных доказательств, правильно установленных и оцененных судом, опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательства. На основании вышеизложенного, судебная коллегия считает, что при рассмотрении заявленного иска по существу суд первой инстанции полно и всесторонне определил круг юридических фактов, подлежащих исследованию и доказыванию, которым дал обоснованную юридическую оценку, и сделал правильный вывод о применении в данном случае конкретных норм материального и процессуального права, в связи с чем, у судебной коллегии нет оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта. Апелляционные жалобы Аппарата мировых судей Администрации Волгоградской области, г. Волгоград, Прокуратуры Волгоградской области, г. Волгоград, удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение арбитражного суда Волгоградской области от 12 марта 2009 года по делу №А12-18738/2008 оставить без изменения, апелляционные жалобы Аппарата мировых судей Администрации Волгоградской области, г. Волгоград, Прокуратуры Волгоградской области, г. Волгоград, без удовлетворения. Постановление вступает в силу с момента его принятия. Направить копии постановления лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение. Председательствующий Т.В. Волкова
Судьи А.Ю. Никитин
Т.Н. Телегина Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу n А57-20119/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|