Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу n А12-17571/2008. Изменить решение

того, в компетенцию суда не входит разрешение вопросов, связанных с установлением тарифов на товары и услуги организации коммунального комплекса.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции правомерно руководствовался положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ 11 % годовых на день предъявления иска, согласно Указанию ЦБР от 11 июля 2008 года № 2037-У «О размере ставки рефинансирования Банка России».

Расчет истца проверен судом апелляционной инстанции и признан верным.

Ссылка ответчика на договор № 43-09 от 21 января 2009 года, соглашение о прекращении взаимных обязательств зачетом № 78-09 от 30 января 2009 года, платежные поручения № 613 от 30 января 2009 года, № 1302 от 24 февраля 2009 года, № 1303 от 24 февраля 2009 года, договор № 206-09 от 26 2009 года, свидетельствующие о погашении части долга после принятия решения судом первой инстанции не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, так как оплата производилась после оглашения резолютивной части решения суда первой инстанции.

Соответственно и суд первой инстанции не имел возможности их учесть при принятии решения.

Риск несвоевременного исполнения  договорного  обязательства по оплате  лежит на плательщике.

Согласно статье 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции пересматривает решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Законность и обоснованность принятых судебных актов проверяется  судом апелляционной инстанции на дату принятия судебных актов судом первой инстанции. Данное обстоятельство также не свидетельствует о невозможности для ответчика осуществлять защиту своих прав в рамках исполнительного производства.

При таких обстоятельствах  судебная коллегия считает, что решение суда первой инстанции подлежит изменению.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 января 2009 года по делу             № А12-17571/2008 изменить, изложить третий абзац резолютивной части решения Арбитражного суда Волгоградской области от 13 января 2009 года по делу № А12-17571/2008  в следующей редакции: «Во взыскании задолженности с ОАО «Коммунальные технологии Волгограда» в размере 35545575 рублей 60 копеек в пользу ОАО «Каустик» отказать».

В остальной части решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 января 2009 года по делу № А12-17571/2008 оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий по делу                                                                  В.Б. Шалкин

Судьи                                                                                                              О.И. Антонова

                                                                                                                         Ф.И. Тимаев