Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по делу n А12-3918/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

что им приняты все зависящие от него меры по соблюдению лицензионных требований отклоняется судебной коллегией.

По смыслу ч.2 ст. 2.1 КоАП РФ под всеми зависящими мерами по соблюдению требований действующего законодательства понимаются такие действия лица, которые предшествуют совершению административного правонарушения и свидетельствуют о стремлении лица исполнить возложенные на него обязанности и не допустить совершение административного правонарушения.

Исходя из содержания п.2 Федерального закона от 08.08.2001г. №128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» на лицензиата обязанность соблюдать лицензионные требования и условия при осуществлении лицензируемого вида деятельности.

Следовательно, установленные при проведении прокуратурой проверки указанные выше грубые нарушения лицензионных требований свидетельствуют о непринятии достаточных мер для обеспечения соблюдения норм и правил при осуществлении фармацевтической деятельности.

Ссылка Предприятия на то, что глазные капли им не изготавливались и не реализовывались противоречит материалам дела и установленным судом обстоятельствам дела.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что на емкости с водой провизор не успела наклеить этикетки с датой перегона воды и результатами анализа не может служить основанием для вывода об отсутствии со стороны Предприятия нарушения Инструкции Инструкции по контролю качества лекарственных средств, изготовляемых в аптечных организациях (аптеках), утвержденной Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 16.07.1997г. № 214.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит обжалуемый судебный акт принятым с оценкой всех существенных обстоятельств дела, при правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем не подлежащим отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 268-271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Волгоградской области от «18» марта 2009 года по делу № А12-3918/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в порядке ст. 273 АПК РФ.

Председательствующий                                                                            Н.В. Луговской

Судьи                                                                                                           О.А. Дубровина

                                                                                                                      Ю.А. Комнатная