Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по делу n А12-20920/2008. Изменить решение
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74 ===============================================================
Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело N А12-20920/2008 7 мая 2009 года Резолютивная часть постановления объявлена 7 мая 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 7 мая 2009 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего - судьи Т.Н. Телегиной, судей Т.В. Волковой, А.Ю. Никитина при ведении протокола секретарем судебного заседания Ю.Х. Евлоевой при участии в заседании: от истца – Гречкина Э.Б., ведущего юрисконсульта службы правового обеспечения Волгоградского филиала, доверенность от 30.12.2008 № Д-2934 (ксерокопия в деле), паспорт серии 18 03 № 658302, Романенко П.Н., начальника службы по работе с операторами связи Волгоградского филиала, доверенность от 30.12.2008 № Д-2942 (ксерокопия в деле), паспорт серии 18 03 № 271468, от ответчика – Жданкина В.Ю., директора, протокол внеочередного общего собрания участников общества от 27.04.2009 № 1, приказ от 27.04.2009, паспорт серии 18 05 № 772955 (ксерокопии в деле), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Волгоград Спецсвязь», г. Волгоград, на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 марта 2009 года по делу № А12-20920/2008, принятое судьей В.Ф. Тазовым, по иску открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания» в лице Волгоградского филиала, г. Волгоград, к обществу с ограниченной ответственностью «Волгоград Спецсвязь», г. Волгоград, о взыскании 6177936 руб. 10 коп. У С Т А Н О В И Л:в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось открытое акционерное общество «Южная телекоммуникационная компания» в лице Волгоградского филиала с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Волгоград Спецсвязь» 6177936 руб. 10 коп. задолженности по оплате оказанных услуг связи по договору о присоединении сетей электросвязи открытого акционерного общества «ЮТК» и общества с ограниченной ответственностью «Волгоград Спецсвязь» от 1 сентября 2007 года № 34-14/100 за период с 1 июня по 30 сентября 2008 года. Решением от 17 марта 2009 года Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-20920/2008 исковые требования удовлетворены: с ответчика взыскано в пользу истца 6177936 руб. 10 коп., а также 42389 руб.68 коп. в возмещение расходов по уплаченной государственной пошлине. Не согласившись с принятым по делу судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Волгоград Спецсвязь» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное в части взыскания 4117936 руб. 10 коп. Заявитель апелляционной жалобы считает, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права, выводы, содержащиеся в решении, не соответствуют обстоятельствам дела: необоснованно отклонены доводы ответчика об исследовании показаний его автоматизированной учетной системы, немотивированно отклонено ходатайство ответчика о назначении компьютерно-технической экспертизы. Общество с ограниченной ответственностью «Южная телекоммуникационная компания» в лице Волгоградского филиала представило отзыв на апелляционную жалобу, истец с ее доводами не согласен, считает принятый судебный акт не подлежащим отмене, т.к. суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные сторонами доказательства по делу и дал им надлежащую оценку. В судебном заседании объявлен перерыв до 7 мая 2009 года на 15 час. 00 мин. Участники арбитражного процесса извещены о перерыве в судебном заседании в соответствии с требованиями статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражный апелляционный суд в порядке пункта 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам. В порядке пункта 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, т.к. лица, участвующие в деле, не заявили возражений. Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на нее, выступлениях присутствующих в заседании участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт подлежит изменению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, открытое акционерное общество «Южная телекоммуникационная компания» (ЮТК) заключило с обществом с ограниченной ответственностью «Волгоград Спецсвязь» (оператор) договор о присоединении сетей электросвязи открытого акционерного общества «ЮТК» и общества с ограниченной ответственностью «Волгоград Спецсвязь» от 1 сентября 2007 года № 34-14/100, согласно разделу 2 которого открытое акционерное общество «ЮТК» оказывает, а оператор оплачивает на условиях настоящего договора услугу присоединения сети электросвязи ЮТК на местном уровне присоединения, при котором становится возможным установление соединения и передача информации между пользователями взаимодействующих сетей электросвязи ЮТК и оператора; ЮТК оказывает оператору услуги по пропуску трафика, указанные в приложении № 2 с задействованием технических средств, ресурса нумерации в соответствии с приложениями №№ 1, 8; технические, экономические, информационные условия присоединения точек сетей связи сторон и их взаимодействия, а также условия, определяющие имущественные отношения сторон указаны в приложениях №№ 1, 2, 3, 9 к договору. Обязанности и права сторон определены в разделах 4, 5 договора, стоимость услуг – в разделе 6, срок действия договора – в разделе 9. Договор имеет 9 приложений, которые представлены в материалы дела. В пункте 6.1 договора стороны предусмотрели, что стоимость оказываемых услуг по настоящему договору определяется экономическими условиями (приложение № 2). Из условий пункта 2.4 приложения № 2 от 1 сентября 2007 года к договору следует, что тарификация состоявшихся телефонных соединений осуществляется автоматизированными системами расчетов ЮТК и оператора. В разделе 1 приложения № 2 перечислены наименования услуг присоединения и пропуска трафика. В разделе 3 указанного приложения содержатся условия о стоимости услуг и порядке расчетов: оплата оператором услуги по пропуску трафика производится ежемесячно, не позднее 28 числа расчетного периода, на основании счета, счета-фактуры и подписанного сторонами акта об оказанных услугах (пункт 3.5); стороны обязаны подписать и направить другой стороне полученный акт об оказанных услугах в срок, не превышающий 5 (пяти) рабочих дней от даты получения соответствующего акта. Сторона может направить другой стороне мотивированный отказ от подписания акта. Акт или мотивированный отказ от подписания акта направляются по факсу, а оригинал акта или оригинал отказа от подписания акта доставляется заказным письмом, либо нарочным (пункт 3.6); счета за оказанные услуги по пропуску трафика выставляются на основании актов об оказанных услугах в течение 2-х рабочих дней после их подписания сторонами (пункт 3.7); в случае расхождения данных сторон об объеме оказанных услуг более чем на 3 (три) процента, стороны в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения мотивированного отказа одной из сторон осуществляют сверку данных и по итогам сверки вносят изменения в акты об оказанных услугах. В случае не достижения согласия об объемах оказанных услуг в установленный настоящим пунктом приложения срок, соответствующая сторона подписывает акт со своими замечаниями и оплачивает бесспорную часть объема услуг до 28 числа расчетного периода (пункт 3.8); одновременно стороны назначают полномочных представителей для комиссионного определения причин расхождения данных об объеме оказанных услуг и устранения разногласий (пункт 3.9); уполномоченные представители сторон с привлечением в необходимых случаях экспертных и иных компетентных организаций проводят разбирательство причин расхождения сведений об объеме оказанных услуг и устанавливают фактический объем, а также причины расхождений (пункт 3.10); согласованное решение представителей сторон оформляется соответствующим актом. По установленным актом результатам стороны корректируют взаимные расчеты в ближайшем расчетном периоде (пункт 3.11); при обнаружении одной из сторон после подписания акта об оказанных услугах ошибок в соответствующих расчетах стороны вправе пересмотреть взаиморасчеты в течение срока исковой давности (пункт 3.12); с целью прекращения (частичного прекращения) своих обязательств, указанных в пункте 4.5 настоящего приложения, стороны договариваются о проведении ежемесячного зачета взаимных встречных требований, путем подписания актов зачета встречных требований в течение 2 (двух) рабочих дней после получения обеими сторонами счетов за оказанные услуги. Сумма задолженности, превышающая сумму, зачтенную по акту зачета встречных требований, подлежит оплате другой стороне в течение 2 (двух) рабочих дней с даты получения акта соответствующей стороной (пункт 3.13). Дополнительным соглашением от 30 июня 2008 года № 1 стороны согласовали исключение из заключенного договора приложение № 2, договорились считать его утратившим силу с 1 марта 2008 года. Договор от 1 сентября 2007 года № 34-14/100 был дополнен приложением № 2 от 30 июня 2008 года, его условия распространены на фактические отношения сторон, возникшие с 1 марта 2008 года. В дополнительном соглашении № 2 от 30 июня 2008 года сохранены условия пункта 2.4 о тарификации состоявшихся телефонных соединений автоматизированными системами расчетов ЮТК и оператора. Порядок подтверждения объемов оказанных услуг и урегулирования разногласий по объему оказанных услуг по пропуску трафика изложен в пунктах 3.10 – 3.14.3: в течение 3 (трех) рабочих дней расчетного периода стороны направляют друг другу акты оказанных услуг по пропуску трафика; оператор/ЮТК подписывает факсимильные копии актов и направляет их ЮТК/оператору по факсу с подтверждением доставки в течение 2 (двух) рабочих дней после получения. Сторона может направить другой стороне мотивированный отказ от подписания акта. При отсутствии копии акта или мотивированного отказа в течение 2 (двух) рабочих дней после получения оператором/ ЮТК акт считается подписанным со стороны оператора/ЮТК. Оригиналы подписанных актов направляются заказным письмом с уведомлением о доставке или нарочным; ЮТК/оператор в течение 2 (двух) рабочих дней после получения по факсу подписанных оператором/ЮТК актов выставляет оператору/ЮТК счета, счета-фактуры на оказанные услуги по пропуску трафика. Копии счетов, счетов-фактур направляются по факсу, оригиналы документов направляются заказным письмом с уведомлением о доставке или нарочным; оплата оператором оказанных ЮТК услуг по договору производится ежемесячно, не позднее 28-го числа расчетного периода, на основании счета, счета-фактуры и подписанного сторонами акта об оказанных услугах; в случае расхождения данных сторон об объеме оказанных услуг более чем на 3 (три) процента, стороны в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения мотивированного отказа одной из сторон осуществляют сверку данных и по итогам сверки вносят изменения в акты об оказанных услугах. В случае не достижения согласия об объемах оказанных услуг в установленный настоящим пунктом приложения срок, соответствующая сторона подписывает акт со своими замечаниями и оплачивает бесспорную часть объема услуг до 28 числа расчетного периода; одновременно стороны назначают полномочных представителей для комиссионного определения причин расхождения данных об объеме оказанных услуг и устранения разногласий; уполномоченные представители сторон с привлечением в необходимых случаях экспертных и иных компетентных организаций проводят разбирательство причин расхождения сведений об объеме оказанных услуг и устанавливают фактический объем, а также причины расхождения; согласованное решение представителей сторон оформляется соответствующим актом. По установленным актом результатам стороны корректируют взаимные расчеты в ближайшем расчетном периоде. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по делу n А06-1183/2009. Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст. »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|