Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу n А57-22037/08. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

области следует, что  при рассмотрении заявления ООО «Балакововторресурсы» на действия ООО «Саратовская газовая компания» в отношении порядка учета и порядка оплаты газа, решением от 16 апреля 2008г. по делу № 31-119  рассмотрение дела прекращено в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых Комиссией действиях ООО «Саратовская газовая компания».  Также из содержания решения следует, что экспертным заключением ФГУ «Саратовский центр стандартизации, метрологии и сертификации» от 28.01.2008 г.  установлено не соответствие прибора учета требованиям Правил учета газа.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о необоснованном выводе суда первой инстанции по возложению обязанности по учету газа на потребителя и исполнению обязанности по установке узла учета газа, судом апелляционной инстанции отклоняются по следующим основаниям.

В силу пункта 21 Правил поставки газа в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 5 февраля 1998 г. № 162, поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются.

В соответствии с п. 2.2. Правил учета газа  от 15.11.1996 г. № 1198, следует, что  учет количества газа, отпускаемого поставщиком газораспределительной организации или потребителю газа (при прямых поставках), должен осуществляться по узлам учета поставщика или потребителя газа, установленным в соответствии с требованиями действующих норм и настоящих правил. Средства измерений, входящие в комплект узлов учета газа, должны иметь сертификат Госстандарта России об утверждении типа и поверены в органах государственной метрологической службы. При отсутствии узлов учета у поставщика, их неисправности или отсутствии действующего поверительного клейма, количество поданного газа определяется газораспределительной организации или потребителя газа (по соглашению сторон).Учет количества газа, подаваемого газораспределительной организацией потребителю газа, должен осуществляться по узлам учета потребителя газа. При отсутствии узлов учета газа у потребителя газа, их неисправности, отсутствии действующего поверительного клейма количество поданного газа определяется по проектной мощности установок исходя из 24 часов работы их в сутки за время неисправности узлов учета газа.

Из изложенного следует, что действующее законодательство не возлагает ни на поставщика  ни на потребителя газа обязанности по установлению узлов учета газа.

Соответствующие нормы предусматривают последствия отсутствия узлов учета газа как у поставщика  так и у потребителя газа,  в данном случае сторонам, в целях определения количества поданного газа, необходимо руководствоваться предусмотренным  порядком определения количества газа по  проектной мощности установок исходя из 24 часов работы их в сутки.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает принятое по делу решение законным и обоснованным и не находит оснований для его отмены.

Доводы апелляционной жалобы несостоятельны, не принимаются судом и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда  Арбитражного суда  Саратовской   области от  10  февраля   2009 года по делу № А57-22037/08  оставить без изменения, апелляционную жалобу без   удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий по делу                                                    В. Б. Шалкин

Судьи                                                                                                 О.И.Антонова

А.Н.Бирченко