Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу n А57-5517/07-11. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
886 кв.м., с разрешенным использованием: для
размещения производственного здания и
гаража, в границах, указанных в кадастровом
паспорте Участка от 12.01.2009г. № 01/09-02-0001, а
также предоставлено в постоянное
(бессрочное) пользование Отделению по
Александрово - Гайскому району УФК по
Саратовской области.
16.02.2009г. за отделением казначейства было зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования на единое землепользование, включающее в себя два участка с кадастровым номером 64:01:09 04 13:0009, о чем было выдано свидетельство №230061. (л.д. 135 т.1). Суд апелляционной инстанции находит необоснованным указание заявителя на несоответствие площадей в кадастровом паспорте земельного участка № 01/09-02-0001 от 12.01.2009 с площадью, указанной в кадастровом плане земельного участка № 01/07-У-0441 от 24.05.2007г . в силу следующего. Отделением для регистрации права собственности на Участок от имени Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Саратовской области 11.05.2007 было проведено межевание земель для уточнения границ земельного участка, по результатам которого общая площадь Участка изменилась и составила 886 кв.м. Довод заявителя о том, что в п. 2 распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Саратовской области от 10.02.2009 № 110-р "О предоставлении в постоянное (бессрочное) пользование Отделению по Александрово-Гайскому району Управления Федерального казначейства по Саратовской области земельного участка, находящегося в федеральной собственности" не указано какой участок предоставляется в постоянное (бессрочное) пользование так же противоречит материалам дела, так как в отмеченном пункте Распоряжения используется сокращение "Участок", которое оговорено в пункте 1 текста Распоряжения. Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что в настоящее время право постоянного (бессрочного) пользования возникло у Отделения по Александрово - Гайскому району Управления Федерального казначейства по Саратовской области на основании распоряжения органа государственной власти -Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Саратовской области в рамках его компетенции. Судебная коллегия находит, что оснований для признания недействительным права постоянного (бессрочного) пользования земельного участка общей площадью 923 кв.м., расположенного по адресу: с. Александров-Гай, ул. Советская. 13 не имеется, так как согласно ст.25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельный участок возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, Федеральным законом и подлежат государственной регистрации. На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что при рассмотрении заявленного иска по существу суд первой инстанции полно и всесторонне определил круг юридических фактов, подлежащих исследованию и доказыванию, которым дал обоснованную юридическую оценку, и сделал правильный вывод о применении в данном случае конкретных норм материального и процессуального права, в связи с чем, у судебной коллегии нет оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта. Апелляционная жалоба Акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Новоузенского отделения №3966, г. Новоузенск Саратовской области, удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение арбитражного суда Саратовской области от 27 февраля 2009 года по делу № А57-5517/07-11 оставить без изменения, апелляционную жалобу Акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Новоузенского отделения №3966, г. Новоузенск Саратовской области, без удовлетворения. Постановление вступает в силу с момента его принятия. Направить копии постановления лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение. Председательствующий Т.В. Волкова
Судьи Г.И. Агибалова
А.Ю. Никитин Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу n А12-5134/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|