Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2009 по делу n nА57-22609/07-1. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

дополнительного соглашения.

     По условиям пункта 7.1.1 договора аренды от 1 ноября 2006 года № 55-А/06 в редакции дополнительного соглашения от 17 ноября 2006 года истец направил арендатору письма от 6 сентября 2007 года, 1 октября 2007 года, 19 сентября 2007 года о прекращении заключенного договора аренды, который к тому времени уже считался пролонгированным на 11 месяцев, т.е. до 1 сентября 2008 года. Указанные письма-предупреждения могут свидетельствовать о прекращении договорных обязательств аренды, пролонгированных до 1 августа 2009 года,  т.е. по состоянию на 12 октября 2007 года (день обращения с настоящим иском), на 13 марта 2009 года (день объявления резолютивной части решения) у суда первой инстанции отсутствовали основания для выселения арендатора из занимаемых нежилых помещений. 

     В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценил доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

     Представленные в материалы дела доказательства исследованы полно и всесторонне, оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права, выводы, содержащиеся в решении, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, не установлено нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта.

    При таких обстоятельствах у арбитражного суда апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта в соответствии с положениями статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.       

     Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

     решение от 20 марта 2009 года Арбитражного суда Саратовской области по делу                № А57-22609/07-1 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Радиоэлектроника»  без удовлетворения.

     Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

     Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 273-277 главы 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий по делу,

судья Двенадцатого арбитражного

апелляционного суда -                                                                                      Т.Н. Телегина

Судьи Двенадцатого арбитражного

апелляционного суда -                                                                                      Г.И. Агибалова

                                                                                                                             Т.В. Волкова