Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2009 по делу n А12-21206/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                                    Дело № А12-21206/2008

4 мая 2009 года

Резолютивная часть постановления объявлена 4 мая 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 4 мая 2009 года.

     Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего – судьи Т.Н. Телегиной, судей Г.И. Агибаловой, Т.В. Волковой

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ю.Х. Евлоевой

при участии в заседании: от истца – Винтер Л.А., ведущего юрисконсульта, доверенность от 15.12.2008 № 426 (ксерокопия в деле); ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в порядке части 1, пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями о вручении почтового отправления от 15.04.2009 №№ 93794 – 93796, отчетом об отправке определения от 13.04.2009 по факсимильной связи от 14.04.2009,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Звезда Поволжья», г. Волгоград,

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 6 марта 2009 года по делу           № А12-21206/2008, принятое судьей С.Г. Пильник,

по иску открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Волгопромбанк», г. Волгоград,

к обществу с ограниченной ответственностью «Звезда Поволжья», г. Волгоград,

о взыскании 51230830 руб. 22 коп., обращении взыскания на заложенное имущество, определении начальной продажной цены заложенного имущества

                                                                    У С Т А Н О В И Л:

     в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк «Волгопромбанк» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Звезда Поволжья» о взыскании 51230830 руб. 22 коп., в том числе 50000000 руб. задолженности по кредитному договору от 6 марта 2007 года                 № 973-КД-2007, 1230830 руб. 22 коп. процентов за пользование кредитом на основании пункта 3.4 заключенного кредитного договора, об обращении взыскания на заложенное имущество по договору ипотеки от 15 марта 2007 года № 57/973-КД-2007, определив начальную продажную цену заложенного имущества в сумме 175000000 руб.

     При рассмотрении дела в суде первой инстанции истец в порядке пункта 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации уменьшил размер исковых требований в части взыскания процентов за пользование кредитом, просил взыскать с ответчика 51182885 руб. 01 коп., в том числе 50000000 руб. непогашенный остаток кредита, 1182885 руб. 01 коп. начисленных и неуплаченных процентов.

     Решением от 6 марта 2009 года Арбитражного суда Волгоградской области по делу         № А12-21206/2008 исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскано 51182885 руб. 01 коп., в том числе 50000000 руб. задолженности по кредиту, 1182885 руб. 01 коп. процентов за пользование кредитом, а также 100000 руб. в возмещение расходов по уплаченной государственной пошлине, взыскание обращено на заложенное имущество, состоящее из трехэтажного кирпичного административно-бытового здания общей площадью 1517,0 кв. м., двухэтажного здания станции технического обслуживания площадью 1396,0 кв. м., расположенных по адресу:                        г. Волгоград, ул. Неждановой, д. 6 «А», кадастровый (или условный) номер 34-34/05-01/01-142/2000-5. Суд определил начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации с торгов в размере 135800000 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано.

     Не согласившись с принятым по делу судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Звезда Поволжья» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное, принять новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

     Заявитель апелляционной жалобы считает, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права, выводы, содержащиеся в решении, не соответствуют обстоятельствам дела: для  досрочного взыскания кредита и начисленных процентов не имеется оснований, не применены положения статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 54.1 Федерального закона от                  16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», просрочка ответчика по уплате процентов по кредиту была разовой и на момент подачи иска составляла                       12 дней.

      Открытым акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк «Волгопромбанк» представлен отзыв на апелляционную жалобу, истец ее доводами не согласен, считает принятый судебный акт не подлежащим отмене, срок возврата денежных средств по кредитному договору от 6 марта 2007 года № 973-КД-2007 наступил, имеющаяся задолженность не погашена ответчиком к 6 марта 2009 года, с декабря 2008 года заемщиком не производилась уплата процентов за пользование кредитом, к моменту вынесения решения суда первой инстанции период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составлял более трех месяцев, а сроки внесения платежей были нарушены более трех раз в течение 12 месяцев.

     Арбитражный апелляционный суд в порядке пункта 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.

     Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на нее, выступлении присутствующего в заседании участвующего в деле представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд не считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене по следующим основаниям.

     Как следует из материалов дела, открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк «Волгопромбанк» (банк) и общество с ограниченной ответственностью «Звезда Поволжья» (заемщик) заключили кредитный договор от                       6 марта 2007 года № 973-КД-2007, по условиям которого банк при наличии кредитных ресурсов выдает заемщику кредит на условиях платности, срочности, возвратности, обеспеченности, а заемщик осуществляет возврат полученных денежных средств, уплачивает проценты и производит оплату услуг банка по открытию ссудного счета. Кредит предоставляется заемщику в безналичном порядке, путем зачисления средств на его расчетный счет № 40702810200000002178. Кредит выдается на пополнение оборотных средств и затраты текущей деятельности (пункты 1.1 – 1.3 договора).

     Банк обязался предоставить не позднее 9 марта 2007 года заемщику кредит в сумме 70000000 руб. и открыть ссудный счет в соответствии с действующими нормативными документами Центрального банка Российской Федерации (пункт 2.1 договора).

     Ответчик не отрицает получение кредита во исполнение договорных обязательств по заключенному договору.

     Согласно пункту 3.2 договора заемщик обязался погасить полученный кредит в сумме 70000000 руб. до 29 февраля 2008 года. За пользование кредитом заемщик обязан уплачивать банку проценты за период с 1 апреля 2007 года по 29 февраля 2008 года по переменной процентной ставке, определенной сторонами в пункте 3.4 кредитного договора.

     К сроку погашения кредита заемщик обязан погасить всю сумму начисленных процентов (пункт 3.8 договора).

     Порядок начисления и уплаты процентов согласован сторонами в разделе 5 договора.

     Договор вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до окончания расчетов между заемщиком и банком (пункт 8.1 договора).

     Дополнительным соглашением от 29 февраля 2008 года № 1 к договору от 6 марта          2007 года от № 973-КД-2007 стороны изменили срок возврата кредита на  20 февраля                  2009 года и период начисления процентов – с 1 апреля 2007 года по 20 февраля 2009 года. 

     В обеспечение своевременного возврата кредита, срочных и просроченных процентов открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк «Волгопромбанк» (залогодержатель) и общество с ограниченной ответственностью «Звезда Поволжья» (залогодатель) заключили договор ипотеки от 15 марта 2007 года № 57/973-КД-2007, по условиям которого залогодатель передает залогодержателю, принадлежащие залогодателю на праве собственности объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: г. Волгоград, ул. им. Неждановой, 6/1: часть здания автомастерской, находящейся на стадии реконструкции, производственного назначения, инвентарный номер 000953, литер Б, антресольный этаж, кадастровый (условный номер) – 34-34/05-01/01-01-13/2000-238; часть производственных помещений в одноэтажном кирпичном здании автомастерской, общей площадью 382,6 кв. м, кадастровый (условный номер) – 34-34/05-01/01-217/2002-80; часть одноэтажного кирпичного производственного здания автомастерской, общей площадью 2431,2 кв. м, кадастровый (условный номер) – 34-34/05-01/01-24/2002-79; нежилые помещения производственного назначения, общей площадью 164,2 кв. м., первый этаж, кадастровый (условный номер) – 34-34/01/040/2006-292; нежилые помещения производственного назначения, общей площадью 798,8 кв. м., первый этаж, кадастровый (условный номер) – 34-34/01/040/2006-293; одноэтажное кирпичное здание мойки, общей площадью 247,9 кв. м., кадастровый (условный номер) – 34-34/05-01/01-24/2002-83; часть одноэтажного кирпичного здания котельной с пристройкой, общей площадью 254 кв. м.,  кадастровый (условный номер) – 34-34/05-01/01-124/2001-57; часть одноэтажного кирпичного здания котельной, нежилого назначения, общей площадью 150,6 кв. м., кадастровый (условный номер) – 34-34/05-01/01-70/2000-77; двухэтажное незавершенное строительством здание, кадастровый (условный номер) – 34-34-01/340/2005-147; имущественный комплекс, состоящий из трехэтажного кирпичного административно-бытового здания, общей площадью                       1517 кв. м., двухэтажного здания станции технического обслуживания, площадью                1396 кв. м., расположенных по адресу: г. Волгоград, ул. им. Неждановой, 6 «А», кадастровый (условный номер) – 34-34/05-01/01-142/2000-5; земельный участок, принадлежащий залогодателю на праве аренды, (кадастровый (условный номер) – 34:34:05:15:15) из земель населенных пунктов, площадью 12470, 3 кв. м., без выдела в натуре его части в земельном участке площадью 12488,6 кв. м., предоставленного для эксплуатации центра технического обслуживания «Мерседес» и функционально обеспечивающего объекты недвижимости, указанные в подпункте «е» пункта 1.2 договора, расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. им. Неждановой, 6. В пункте 1.16 стороны оценили предмет залога по залоговой стоимости 175000000 руб. В разделе 2 договора стороны определили обязательства, исполнение которых обеспечено залогом.

     Дополнительным соглашением от 5 марта 2008 года № 2 к договору ипотеки от                      15 марта 2007 года № 57/973-КД-2007 стороны внесли изменения в пункт 2.1 договора в соответствии с изменениями, внесенными в кредитный договор от 6 марта 2007 года                         № 973-КД-2007.

     В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

     Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное  действие,  как-то:  передать  имущество,  выполнить  работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

     Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

     На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

     Положениями статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

     Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

     Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

     Согласно нормам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

     Пунктом 3.4 договора от 6 марта 2007 года № 973-КД-2007 с учетом дополнительного соглашения от 29 февраля 2008 года № 1 определено, что за пользование кредитом заемщик