Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу n А12-20057/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
бухгалтера ООО «Агромолпром» Сидоровой Е.А.
Из показаний Сидоровой Е.А. следует, что
собственником данного здания является
частное лицо, а ООО «Агромолпром» -
арендатором с правом сдачи помещений в
субаренду. В связи с тем, что между ООО
«Агромолпром» и ООО «МО НПО «Альтернатива»
отсутствует заключенный договор субаренды,
налоговый орган делает вывод о том, что
данная организация по указанному адресу не
располагается и у нее отсутствует
какое-либо имущество. Вместе с тем суд
апелляционной инстанции считает
необходимым отметить, что налоговым
органом не установлен собственник здания,
расположенного по адресу: г. Волгоград, ул.
Профсоюзная, д. 15 А, и он не опрошен на
предмет заключения договора аренды с ООО
«МО НПО «Альтернатива». Показания
свидетеля Сидоровой Е.А. не отвечают
требованиям допустимости доказательств.
Принадлежность на праве собственности
имущества тому или иному лицу
подтверждается сведениями из Реестра
регистрации прав на недвижимое имущество и
сделок с ним.
Судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что налоговый орган не принял всех надлежащих мер для наложения запрета на имущество налогоплательщика в соответствии с требованиями пункта 10 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации, тем самым не представил суду доказательств отсутствия у налогоплательщика имущества, подлежащего принятию в обеспечение, до наложения запрета на списание денежных средств налогоплательщика в кредитных учреждениях. Таким образом, арбитражный суд правильно применил нормы права, и его выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л: Решение арбитражного суда Волгоградской области от 18 февраля 2009 года по делу № А12-20057/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области (г. Волгоград) – без удовлетворения. Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 АПК РФ, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд Волгоградской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу постановления. Председательствующий Л.Б. Александрова Судьи М.А. Акимова Т.С. Борисова Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу n А06-5963/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|