Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу n А12-8874/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

сговора, направленного на уклонение от уплаты налогов между предпринимателем и  его контрагентом, апелляционный суд  пришёл к следующим выводам.

Умышленное уклонение от уплаты налогов образует состав уголовно наказуемого деяния, предусмотренного статьёй 198 Уголовного кодекса РФ, и не является условием для констатации недобросовестного исполнения налогоплательщиком своих обязанностей.

Согласно статье 2 Гражданского кодекса РФ предпринимательская деятельность осуществляется на свой риск, следовательно, при вступлении в гражданские правоотношения субъекты должны проявлять разумную осмотрительность, так как последствия выбора недобросовестного контрагента ложатся на этих субъектов. Налогоплательщик не может считаться добросовестным, если при выборе контрагента он не проявил необходимой меры осторожности и осмотрительности.

В рассматриваемом случае негативные последствия в виде невозможности получения из бюджета сумм НДС являются следствием неосмотрительности заявителя при выборе контрагента и ненадлежащего отношения к документальному оформлению отношений с ним, и поэтому не могут быть возложены на бюджет при реализации права на налоговые вычеты.

Апелляционным судом с учётом довода налогоплательщика о нарушении срока вынесения оспоренного решения проверен порядок проведения налоговой проверки, законность и обоснованность вынесения оспариваемого решения, а также расчёт сумм доначисленного налога, начисление пеней. Существенных нарушений, влекущих отмену ненормативного акта, не установлено. Все расчёты произведены налоговым органом  правильно.

При указанных обстоятельствах имеются правовые основания для отмены решения суда первой инстанции и вынесения нового судебного акта. Установив, что оспоренный ненормативный акт инспекции соответствует закону, апелляционный суд в соответствии с частью 3 статьи 201 АПК РФ отказывает в признании решения налогового органа недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16.02.2009 по делу                № А12-8874/2008 года отменить в части удовлетворения требований предпринимателя Якутина Сергея Михайловича и возврата государственной пошлины.

Отказать  индивидуальному предпринимателю Якутину Сергею Михайловичу (пос. Береславка Калачевского района Волгоградской области) в удовлетворении требований о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Волгоградской области  (р.п. Городище Волгоградской области) от 18 апреля 2008 года № 9/Ка в части предложения уплатить налог на добавленную стоимость за декабрь 2005 года в размере 204 117 руб., начисления и предложения уплатить начисленные на указанные суммы налога пени в сумме 8870, 24 руб., доначисления в лицевой счёт налога на добавленную стоимость в размере 27 932 руб.

В остальной части решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, в порядке, предусмотренном статьями 275-276 АПК РФ.

Председательствующий                                                                         А.И. Гребенников    

Судьи                                                                                                                                        М.А. Акимова

                                                                                                                Т.С. Борисова