Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2015 по делу n А55-12764/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

контрактом.

В подтверждении чрезвычайного высокого процента неустойки ответчик в п.4.1. апелляционной жалобы приводит расчет неустойки, установленный в п. 6.1. государственного контракта, в переводе на годовые проценты и учетную ставку Банка России, ссылаясь на п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81.

Проверив представленный ответчиком расчет, суд апелляционной инстанции признает его необоснованным и приходит к выводу о том, что оснований для снижения размера взыскиваемой неустойки не имеется, предъявленная к взысканию неустойка не является завышенной и соответствует последствиям нарушенного обязательства.

Таким образом,  доводы заявителя апелляционной жалобы  не опровергают выводы суда первой инстанции, который всесторонне исследовав материалы и обстоятельства дела, дал им надлежащую правовую оценку. При этом отсутствуют нарушения или неправильное применения норм материального права, нарушения или неправильное применения норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного решения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Суд апелляционной инстанции  удовлетворяет  заявление  истца об  изменении наименования с Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Самарский государственный технический университет" на Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Самарский государственный технический университет" на основании пункта 4 статьи 124 АПК РФ.

     Руководствуясь статьями  268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 27 июля 2015 года по делу №А55-12764/2015 без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Контраст" - без удовлетворения.

Изменить наименование истца - Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Самарский государственный технический университет" на Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Самарский государственный технический университет" согласно изменениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц от 10 ноября 2015 года.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа по основаниям, предусмотренным ч.4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в двухмесячный срок.

Судья                                                                                                                            К.К. Туркин