Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2015 по делу n А65-7288/2015. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

чужими денежными средствами в размере 22 483,66 руб. заявлены к  ненадлежащему ответчику,  в связи с чем удовлетворению не подлежат.

Ссылка  ответчика  на судебную практику - постановление  ФАС Московского округа  по делу А40-45114/09  является несостоятельной, поскольку в указанном  постановлении  изложены  иные обстоятельства.

Производство  по делу  в части  требований о расторжении  договора подлежит  прекращению на основании  пункта 4  части 1 статьи 150 АПК РФ, в связи с   отказом истца от иска в  указанной  части (л.д.44).

Расходы по уплате государственной пошлины   относятся на истца по правилам  статьи 110 АПК РФ.

В связи с  прекращением производства по делу в части  требований о расторжении договора истцу из федерального бюджета  подлежит возврату государственная пошлина в размере 6000  руб.

Обжалуемое решение подлежит отмене на основании части 3 статьи 270 АПК РФ

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.07.2015 по делу                 № А65-7288/2015 отменить. Принять по делу новый судебный акт.

Производство по делу в части требований товарищества собственников жилья "Монолит" к некоммерческому партнерству "Набережночелнинская городская коллегия адвокатов" о расторжении агентского договора от 08.10.2013 прекратить. Исковые требования о взыскании задолженности в размере 348 449 руб. 25 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 483 руб. 66 коп. оставить без удовлетворения.

Возвратить товариществу собственников жилья "Монолит" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 6000 (шести тысяч) руб. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                               Е.Г. Демина

Судьи                                                                                                              В.А. Морозов

                                                                                                                         Г.М. Садило