Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2015 по делу n А72-5025/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

систем.

Данное обстоятельство не могло не быть известным истцу и в силу того, что по его заданию общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональная негосударственная экспертиза» подготовило заключения от 27.02.2013, от 14.11.2013, в соответствии с которыми в границах участка проектирования объекта недвижимости находятся деревья в количестве от 65 до 126 (в заключениях имеются разночтения), подлежащие пересадке.

Таким образом, общество при должной степени заботливости и осмотрительности должно было знать о том, что на спорном земельном участке, который находится на территории парка, особо охраняемой природной территории, не допускается строительство.

На основании вышеизложенного, доводы истца о том, что срок исковой давности следует исчислять с 10.12.2013, то есть с момента признания решением Ленинского районного суда г.Ульяновска по делу №2-8867/13 незаконным разрешения на строительство № К.И 73304000-199, судом первой инстанции правомерно отклонены.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, сделанные в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм  процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  безусловным основанием  для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

           В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации государственная пошлина в размере 3000 руб. за подачу апелляционной жалобы   возлагается на ее заявителя и уплачена им при  ее подаче.

          Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

           Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12 августа 2015 года  по делу  №А72-5025/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в  двухмесячный срок в  Арбитражный суд Поволжского округа.

 

Председательствующий                                                                                              О.И. Буртасова

Судьи                                                                                                                           В.Т. Балашева

С.А. Кузнецов

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2015 по делу n А55-26441/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также