Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2015 по делу n А55-6008/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

№25 от 11.03.2015 их.№ 1058/2954 не отрицает.

Таким образом, АО «РКЦ «Прогресс» надлежащим образом выполнило свои обязательства перед ООО «Вятский лес» и задолженность по договору от 21.01.2014 №50 отсутствует, в связи с чем, суд первой инстанции сделал правильный вывод, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Суд апелляционной инстанции отклоняет довод апеллянта, что заявки на поставку товара подавались в ненадлежащем форме, а именно по факсу.

Истец не отрицает факт получения со стороны АО «РКЦ «Прогресс» заявок на поставку партии товара. Получив указанные заявки, сам истец произвел действия по поставке товара в адрес ответчика, что подтверждает согласование сторонами условий о поставке товара.

Положенные в основу апелляционной жалобы доводы проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме, но учтены быть не могут, так как не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции и, соответственно, не влияют на законность принятого судебного акта.

При вынесении обжалуемого решения суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследовал материалы дела, дал им надлежащую оценку и правильно применил нормы права. Нарушений процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого решения, также не установлено.

Таким образом, обжалуемое судебное решение является законным и обоснованным, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации следует отнести на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 112, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Самарской области от 18 августа 2015 года по делу №А55-6008/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Вятский лес» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                В.Е. Кувшинов

Судьи                                                                                                               П.В. Бажан

Е.Г. Попова

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2015 по делу n А55-6446/2015. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)  »
Читайте также