Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 по делу n А55-4888/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

обстоятельства свидетельствуют о том, что оспариваемые сделки должника были направлены на исполнение обязательств, по которым должник получил равноценное встречное исполнение обязательств непосредственно после заключения договора, в связи с чем в силу п. 3 ст. 61.4 Закона о банкротстве сделки могут быть оспорены только на основании пункта 2 ст. 61.2 настоящего Федерального закона, а не на основании п. 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве, как это делает  заявитель.

Также суд апелляционной инстанции отмечает, что конкурсный управляющий должника при рассмотрении данного обособленного спора в судах первой и апелляционной инстанциях не представил достоверных, относимых и допустимых доказательств подтверждающих несоразмерности размера произведенной оплаты выполненным работам.

Доводы апелляционной жалобы всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах.

Таким образом, в нарушение ст. 65 АПК РФ, заявитель апелляционной жалобы не доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основание своих требований и возражений.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, определение Арбитражного суда Самарской области от 18 августа 2015 года по заявлению конкурсного управляющего Романовой А.А. об отказе в признании недействительными сделок должника в рамках дела № А55-4888/2014 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить без изменения определение Арбитражного суда Самарской области от 18 августа 2015 года по заявлению конкурсного управляющего Романовой А.А. об отказе в признании недействительными сделок должника в рамках дела № А55-4888/2014, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий                                                                         А.И. Александров

Судьи                                                                                                       О.Н. Радушева

Г.М. Садило