Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2015 по делу n А65-25524/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

13 октября 2015 года                                                                               Дело №А65-25524/2014

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 6 октября 2015 года

Постановление в полном объеме изготовлено 13 октября 2015 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Морозова В.А.,

судей Буртасовой О.И., Деминой Е.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сердитовой Д.Д.,

с участием:

от истца – Нурматова А.Ф., представитель (доверенность от 04.12.2014 г.);

в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании 6 октября 2015 года в зале № 2 помещения суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Территориальное общественное самоуправление «ЖКХ Камских Полян» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 июня 2015 года по делу                           №А65-25524/2014 (судья Харин Р.С.)

по иску общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ» (ОГРН 1111651001285, ИНН 1651063130), г. Челябинск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Территориальное общественное самоуправление «ЖКХ Камских Полян» (ОГРН 1111651005388, ИНН 1651064084), Республика Татарстан, Нижнекамский район, пгт Камские Поляны,

о взыскании 798376 руб. 23 коп. – задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ» (далее – ООО «ЖКХ», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Территориальное общественное самоуправление «ЖКХ Камских Полян» (далее – ООО «ТОС «ЖКХ Камских Полян», ответчик) о взыскании 798376 руб. 23 коп. – задолженности.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.06.2015 г. исковые требования удовлетворены.

Ответчик с решением суда не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемое решение отменить как незаконное и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела и неправильное применение судом норм материального и процессуального права.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом.

Ответчиком заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью явки директора в судебное заседание по причине нахождения на стационарном лечении, а также в связи с невозможностью направления представителя по причине увольнения по собственному желанию штатного юриста и отсутствия финансовой возможности нанять юриста со стороны.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу и в судебном заседании с доводами жалобы не согласился и просил обжалуемое решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения.

Согласно положениям частей 3, 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными, а также арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.

Кроме того, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференцсвязи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Оценив доводы, указанные в обоснование уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, суд апелляционной инстанции признает приведенные причины неуважительными, поскольку ответчик своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, каких-либо доказательств невозможности его явки в судебное заседание не представил.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела по существу, отсутствуют, суд апелляционной инстанции оставил ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства без удовлетворения.

В соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверяется в соответствии со статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доказательства по делу, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе ответчика, отзыве истца на апелляционную жалобу, заслушав выступление присутствующего в судебном заседании представителя истца, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор № 25 от 01.11.2011 г. по техническому обслуживанию и текущему ремонту внутридомовых водопроводно-канализационных сетей и сетей центрального отопления (далее – договор № 25), по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по техническому обслуживанию и текущему ремонту внутридомовых водопроводно-канализационных сетей и сетей центрального отопления (далее – инженерные сети), принадлежащих потребителям в силу ст. 289, 290, 673 ГК РФ и ст. 36 ЖК РФ, в технически исправном состоянии в соответствии с правилами и нормами технической эксплуатации.

Общая характеристика инженерных сетей жилищного фонда, адресный список переданных заказчиком исполнителю на техническое обслуживание и текущий ремонт инженерных сетей, и др. информация приведены в приложении № 1 к договору. Передача заказчиком исполнителю на техническое обслуживание, текущий ремонт инженерных сетей в пределах границ эксплуатационной ответственности осуществляется по акту приемки-передачи.

Техническое состояние переданных исполнителю объектов отражается в акте оценки технического состояния, прилагаемого к договору. В состав работ и услуг по договору входят: проведение профилактических осмотров (обследований) инженерного оборудования жилищного фонда; наладка инженерного оборудования жилых зданий; работы аварийного характера в жилых зданиях; подготовка инженерного оборудования жилых зданий к сезонной эксплуатации; планово-предупредительный (профилактический) ремонт инженерного оборудования согласно утвержденному заказчиком плану-графику. Перечень, состав и периодичность выполнения работ (оказания услуг) приводятся в приложении № 5 к договору.

Заказчик обязался: обеспечивать исполнителя проектной и технической документацией, необходимой для выполнения работ (оказания услуг) по договору; своевременно информировать исполнителя об изменении нормативно-технических требований к содержанию и обслуживанию инженерного оборудования жилищного фонда, изменения тарифов на жилищно-коммунальные услуги; проводить обследования и проверки санитарного и технического состояния инженерного оборудования жилых домов; при проведении обследований и проверок, при рассмотрении жалоб и заявлений граждан, проживающих в обслуживаемом исполнителем жилищном фонде, привлекать представителей исполнителя и собственников жилых помещений МКД; осуществлять контроль за качеством и своевременностью выполнения исполнителем работ (услуг), предусмотренных договором; обеспечивать сохранность внутридомовых электрических сетей (пункту 2.1. договора № 25).

Исполнитель обязался: обеспечивать качественное выполнение порученных по договору работ (оказание услуг) в соответствии с действующими нормами и правилами технической эксплуатации жилищного фонда и условиями договора; предоставлять заказчику в сроки, установленные планом-графиком, акты выполненных работ по планово-предупредительному (профилактическому) ремонту и подготовке инженерных сетей к сезонным условиям эксплуатации; вести по установленной форме учет выполненных (оказанных услуг) по обслуживанию, содержанию и текущему ремонту инженерного оборудования жилищного фонда, финансовую, бухгалтерскую, техническую и иную документацию (журналы, акты и т.д.); своевременно предоставлять заказчику все виды статистической и прочей отчетности в установленные на то сроки; предоставлять заказчику заявку на перечисление денежных средств и отчет об их использовании; своевременно производить оплату арендной платы, коммунальных услуг за помещения, переданные во временное пользование заказчиком.

В соответствии с пунктом 3.1. договора № 25 заказчик имеет право: проводить плановые и внеплановые проверки санитарного и технического состояния инженерного оборудования домов; проверять целевое использование исполнителем финансовых средств, выделяемых для выполнения работ (оказания услуг), предусмотренных договором.

Согласно пункту 3.2. договора № 25 исполнитель имеет право: самостоятельно определять способ выполнения оказываемых им услуг и количество необходимого для этого персонала, в соответствии с нормативами; привлекать по своему усмотрению других лиц (субподрядчиков), имеющих лицензию на осуществление соответствующих видов деятельности, для выполнения отдельных видов работ, оказания услуг и иных действий.

Стороны договора предусмотрели, что оценка качества оказываемых исполнителем услуг (работ) производится заказчиком путем плановых и внеплановых проверок санитарного и технического состояния жилых зданий. По результатам проверок составляются двусторонние акты оценки качества услуг. После проведения оценки качества выполняемых исполнителем работ, в случае выявления не исполнения взятых исполнителем на себя обязательств, некачественного исполнения обязательств составляется предписание на устранение выявленных недостатков с указанием нарушений (недостатков) и сроков их устранения (раздел 4 договора № 25).

Стоимость всех услуг по договору устанавливается согласно действующему законодательству и нормативным актам, действующим на территории Республики Татарстан.

Источниками оплаты работ (услуг) исполнителя в договоре являются: денежные средства, поступающие от получателей – потребителей услуг; денежные средства, полученные заказчиком от нанимателей и собственников помещений в доме (раздел 5 договора № 25).

Приемка выполненных исполнителем работ (услуг) производится по акту приемки-передачи с применением критериев качества. В случае обнаружения недостатков выполненных исполнителем работ (услуг) составляется соответствующий акт, работы (услуги) принимаются только после устранения исполнителем выявленных недостатков, и заказчиком указанные работы не оплачиваются. Оплата работ производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в размере 30% от стоимости работ в срок до 28 числа текущего месяца, окончательный расчет производится по мере поступления денежных средств от жильцов (потребителей) на расчетный счет заказчика на основании подписания сторонами актов приемки выполненных работ и акта сверки расчетов.

Срок действия договора определен сторонами с 01.11.2011 г.  по 31.12.2011 г. Договор считается продленным на тех же условиях на один календарный год, если за 30 дней до окончания действия договора ни одна из сторон не заявит в письменном виде о его прекращении (раздел 7 договора № 25).

Стороны имеют право по взаимному соглашению сторон досрочно расторгнуть или изменить договор. Все изменения и дополнения к договору осуществляются путем заключения дополнительного соглашения, являющегося неотъемлемой частью договора. Соглашение о расторжении договора заключается в письменной форме и подписывается уполномоченными представителями каждой из сторон.

Сторона - инициатор расторжения выплачивает другой стороне все понесенные ею расходы, связанные с выполнением договора (раздел 8 договора № 25).

Заказчик не имеет права квалифицировать работу исполнителя как неудовлетворительную, если он не произвел осмотра жилых зданий и придомовых территорий, и по результатам осмотра не составлен двусторонний акт (пункт 10.1. договора № 25).

Договор подписан между сторонами с учетом указанных в договоре приложений (общая характеристика жилого фонда; акт приема-передачи инженерных сетей на техническое обслуживание и текущий ремонт; акт осмотра инженерных систем; акт приемки-передачи служебных, складских и прочих производственных помещений; перечень и периодичность выполнения работ по техническому обслуживанию, санитарному содержанию и текущему ремонту; акт оценки технического состояния передаваемых объектов жилищного фонда).

Кроме того, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор № 3 от 01.10.2011 г. на санитарное содержание и текущий ремонт жилищного фонда и придомовых территорий на аналогичных условиях с договором № 25.

Данный договор также подписан с учетом аналогичных приложений к нему.

Соглашениями от 01.12.2011 г. договоры № 3 и № 25 расторгнуты досрочно с учетом прекращения обязательств сторон по договорам с момента их расторжения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по оплате оказанных услуг, истец направил в адрес ответчика претензию от 16.03.2012 г. с требованием в течение 10 (десяти) календарных дней оплатить задолженность в сумме 1225546 руб. 59 коп.

Претензия получена ответчиком 16.03.2012 г. и оставлена без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В подтверждение факта оказания услуг в рамках указанных договоров истцом в материалы дела представлены: акты выполненных