Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2015 по делу n А55-28168/2013. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

платежных документов клиентов из-за отсутствия средств на корреспондентском счете;

в) или оспариваемый платеж был осуществлен кредитной организацией в обход других ожидающих исполнения распоряжений клиентов, которые в это время не могли получить доступ к своим средствам, в том числе перевести их в другие кредитные организации;

г) или клиент ввиду аффилированности с сотрудниками кредитной организации располагал недоступной другим информацией о делах кредитной организации и в момент совершения оспариваемого платежа знал о вероятном принятии в ближайшем будущем Банком России решения об отзыве (аннулировании) у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций;

д) или клиент перевел средства со вклада досрочно до истечения его срока с потерей значительной суммы процентов при отсутствии разумных экономических причин;

е) или оспариваемым платежом клиент исполнил договор поручительства, заключенный незадолго до платежа в обеспечение возникшего существенно ранее долга другого лица перед кредитной организацией.

Кроме того, при оспаривании платежей, указанных в пунктах 35.1 и 35.2 настоящего постановления, следует также учитывать, насколько обычными они были для клиента.

С учетом вышеизложенного суд апелляционной инстанции считает обоснованным выводу суда первой инстанции о том, что оспариваемые сделки совершены не процессе обычной хозяйственной деятельности, поскольку размер совершенных сделок превышает сумму в один миллион рублей и оспариваемые платежи были осуществлены ООО «ВСБ» и клиентом банка в обход других ожидающих исполнения распоряжений клиентов, которые в это время не могли получить доступ к своим средствам.

Согласно п. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание тот факт, что денежные средства по платежному поручению № 236 от 26.11.2013 г. в сумме 1 000 000 руб. и по платежному поручению № 239 от 27.11.2013 г. в сумме 1 200 000 руб. были переведены со счета открытого в ООО «ВСБ» на счет открытый в ООО «ВСБ», в счет погашения задолженности по кредитному договору, суд первой инстанции пришел к обоснованному о необходимости применения последствий признания сделки недействительной в виде восстановления задолженности ЗАО «Астроликс» перед ООО «ВСБ» по договору на предоставление кредитной линии №116/12/13 от 06.03.2013 в размере 2 200 000руб. на дату 29.11.2013г. и восстановления остатка денежных средств на расчетном счете ЗАО «Астроликс» №40702810800000003291, открытом в ООО «ВСБ», в размере в размере 2 200 000 руб. на дату 29.11.2013г.

Принимая во внимание тот факт, что оспариваемая банковская операция по списанию 19.11.2013г. с расчетного счета ЗАО «Астроликс» №40702810800000002391, открытого в ООО «ВСБ», денежных средств в сумме 81 369 руб. 86 коп. в счет погашения задолженности ЗАО «Астроликс» по договору на предоставление кредитной линии №116/12/13 от 06.03.2013 совершена 19.11.2013г. (л.д.114, т. 1), то есть до формирования (21.11.2013 г.) картотеки неоплаченных платежных поручений клиентов из-за недостаточности средств на корреспондентском счете, а также с учетом того, что п. 2.4.2. договора на предоставление кредитной линии № 116/12/13 от 06 марта 2013 г. (л.д. 13 т. 1) предусмотрена обязанность Заемщика (ЗАО «Астроликс») ежемесячно уплачивать проценты, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для признания данной оспариваемой сделки недействительной на основании ст. 61.3 Закона о банкротстве. С учетом обстоятельств дела перечисление процентов в данном случае совершено в рамках обычной хозяйственной деятельности.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены определения Арбитражного суда Самарской области от 15 июля 2015 г. о признании недействительными сделок в рамках дела №А55-28168/2013 в части удовлетворения заявления о признании  сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки – банковской операции по списанию 19.11.2013г. расчетного счета ЗАО «Астроликс» № 40702810800000002391, открытого в ООО «ВСБ», денежных средств в сумме 86 369 руб. 86 коп. в счет погашения задолженности ЗАО «Астроликс» по договору на предоставление кредитной линии № 116/12/13 от 06.03.2013г., с принятием в указанной части нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявленных конкурсным управляющим должника требований.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 15 июля 2015 года о признании недействительными сделок в рамках дела №А55-28168/2013 отменить в части удовлетворения заявления о признании  сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки – банковской операции по списанию 19.11.2013г. расчетного счета  ЗАО «Астроликс» № 40702810800000002391, открытого в «Коммерческом Волжском социальном банке» (общество с ограниченной ответственностью), денежных средств в сумме 86 369,86 руб. в счет погашения задолженности ЗАО «Астроликс» по договору на предоставление кредитной линии № 116/12/13 от 06.03.2013 г.

В отменной части принять новый судебный акт.

Отказать в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «ВСБ» о признании недействительной сделкой банковской операции по списанию 19.11.2013 г. расчетного счета ЗАО «Астроликс» № 40702810800000002391, открытого в «Коммерческом Волжском социальном банке» (общество с ограниченной ответственностью), денежных средств в сумме 86 369,86 руб. в счет погашения задолженности ЗАО «Астроликс» по договору на предоставление кредитной линии № 116/12/13 от 06.03.2013 г. и применении последствий недействительности сделки.

В остальной части определение Арбитражного суда Самарской области от 15 июля 2015 года о признании недействительными сделок в рамках дела №А55-28168/2013 оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий                                                                      А.И. Александров

Судьи                                                                                                    О.Н. Радушева

Г.М. Садило