Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 по делу n А49-6977/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, определение Арбитражного суда Пензенской области от 12 августа 2015 года об оспаривании сделки должника и применении последствий недействительности по делу А49-6977/2013 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Оставить без изменения определение Арбитражного суда Пензенской области от 12 августа 2015 года об оспаривании сделки должника и применении последствий недействительности по делу А49-6977/2013, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Выдать справку открытому акционерному обществу «Городской центр контроля и учета энергетических ресурсов» на возврат государственной пошлины уплаченной за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 (три тысячи) руб. 00 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий                                                                         А.И. Александров

Судьи                                                                                                       О.Н. Радушева

Г.М. Садило

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 по делу n А72-17310/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также