Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 по делу n А55-14993/2015. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

кв.м, расположенное в Самарской области, гор. Тольятти, Автозаводский район, ул. Борковская, д. 28, кадастровый номер 63:09:0102158:1351, на основании договора купли-продажи имущества от 05 декабря 1994 года и регистрационного удостоверения № 15038 от 05 января 1996 года, выданного Тольяттинским муниципальным предприятием «Инвентаризатор», рассмотрению не подлежат.

Суд не вправе устанавливать наличие права, как у заявителя, так и у иных лиц на недвижимое имущество, являющееся предметом настоящего заявления.

Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31 октября 1996 года № 13.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы признаны несостоятельными, поскольку основаны на неправильном толковании норм процессуального права.

С учетом вышеизложенного, в апелляционной жалобе не приведены доводы, опровергающие выводы суда первой инстанции, который всесторонне исследовав материалы и обстоятельства дела, дав им надлежащую правовую оценку, принял судебный акт с соблюдением норм материального и процессуального права.

Иных доводов в обоснование апелляционной жалобы заявитель не представил, в связи с этим Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы возлагаются на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 12 августа 2015 года об оставлении искового заявления без рассмотрения, принятое по делу № А55-14993/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью ПКФ "ИТиКо" - без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ПКФ "ИТиКо" в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления в законную силу, в суд кассационной инстанции.

Председательствующий                                                                         С.Ю. Николаева

Судьи                                                                                                        Е.М. Балакирева

Н.Ю. Пышкина