Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 по делу n А72-9250/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

подтверждается представленным Инспекцией прайс-листом юридической компании «Ваше право», который, вопреки доводам Инспекции, содержит ориентировочные, а не предельные уровни размеров оплаты услуг представителя по представлению интересов в арбитражных судах (л.д.29-32 т.8).

Поскольку заявление налогоплательщика о признании недействительными указанных решений налогового органа судом 1 инстанции было частично (в указанной выше части) удовлетворено, суд 1 инстанции, руководствуясь принципом разумности и соразмерности, соблюдая баланс между правами лиц, участвующих в деле, принял во внимание обстоятельства настоящего дела, степень его сложности, временных затрат представителя и  правомерно взыскал с Инспекции в пользу заявителя судебные расходы в сумме 25 000 руб., отказав в удовлетворении заявления в остальной части.

С учетом изложенного  доводы, приведенные в апелляционной  жалобе Инспекции, являются ошибочными и во внимание не принимаются.

При таких обстоятельствах оснований отмены решения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 28 июля 2015 года по делу № А72-9250/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление  вступает в  законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                В.Н. Апаркин

Судьи                                                                                                              П.В. Бажан

                                                                                

                                                                                                                         В.Е. Кувшинов

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 по делу n А65-19746/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также