Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 по делу n А72-8070/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Закона, осуществляется в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных на эти цели исполнительным органам государственной власти Ульяновской области законом Ульяновской области об областном бюджете Ульяновской области на соответствующий финансовый год и плановый период.

Единовременные выплаты молодым специалистам – педагогическим работникам произведены в соответствии с Законом Ульяновской области N 49-ЗО «О мерах социальной поддержки отдельных категорий молодых специалистов на территории Ульяновской области» и направлены на привлечение педагогов - молодых специалистов к работе в муниципальных образовательных учреждениях.

Размер и основание единовременных выплат молодым специалистам Управление не оспаривает.

В данном случае, спорные выплаты единовременного пособия молодым специалистам не  связаны  с исполнением работниками  трудовых обязанностей, не являются компенсирующими или стимулирующими, не носят обязательного характера, не зависят от  результатов труда работников учреждения и не включены в систему оплаты труда.

Данные выплаты направлены на привлечение педагогов-молодых специалистов к работе в сельской местности.

Аналогичные выводы содержатся в постановлении Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.08.2014 по делу № А72-9518/2013.

С учетом изложенного доводы, приведенные  в апелляционной жалобе Управления, являются ошибочными и во внимание не принимаются.

В связи с этим суд 1 инстанции пришел к правомерному выводу о том, что  единовременные выплаты молодым специалистам – педагогическим работникам, предусмотренные Законом Ульяновской области № 49-ЗО «О мерах социальной поддержки отдельных категорий молодых специалистов на территории Ульяновской области» как иная выплата, относящаяся к мерам социальной поддержки, не подлежит обложению страховыми взносами, что исключает начисление пени  на страховые  взносы, связанные с данной выплатой, в соответствии ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

При таких обстоятельствах суд 1 инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Барыше и Барышском районе Ульяновской области, оснований для отмены обжалуемого решения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области  от     04 августа 2015 года по делу  № А72-8070/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление  вступает в  законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                                     В.Н. Апаркин