Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2015 по делу n А55-17953/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

25 сентября  2015 года                                                                 дело № А55-17953/2014

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена  22 сентября  2015 года

Постановление в полном объеме изготовлено   25 сентября 2015 года 

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Деминой Е.Г., судей Морозова В.А., Шадриной О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания Храмовой О.А.,

с участием:

от истца общества с ограниченной ответственностью "Энерго-Центр" – представители Поваляева О.А., доверенность от 02.07.2015, Баринов Н.А., доверенность от 29.05.2015,

от ответчика открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" – представитель Радаева Л.В., доверенность от 17.08.2015,

от третьего лица общества с ограниченной ответственностью "Региональные электрические сети" – представитель Волков К.А., доверенность от 31.10.2014,

от третьего лица Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 2 апелляционную жалобу открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" на решение Арбитражного суда Самарской области от 28.11.2014 по делу № А55-17953/2014 (судья Шабанов А.Н.)

 по иску общества с ограниченной ответственностью "Энерго-Центр" (ОГРН 1107847214133, ИНН 7801523580) к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации "Самараэнерго" (ОГРН 1026300956131, ИНН 6315222985),

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Региональные электрические сети", Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области, о взыскании 386 858 руб. 45 коп.  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Энерго-Центр" (далее – истец, ООО "Энерго-Центр") обратилось в  Арбитражный суд Самарской области  с иском к открытому акционерному обществу "Самараэнерго" (далее – ответчик, ОАО "Самараэнерго") о взыскании задолженности за апрель 2014 года в размере 386 858, 45руб. по договору от 01.01.2013  № 2089У оказания услуг по передаче электрической энергии.

Решением Арбитражного суда Самарской  области  от 28.11.2014  исковые требования удовлетворены. С открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" в пользу ООО "Энерго-Центр" взыскана задолженность в сумме 386 858, 45руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере  10 737,17 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами на случай неисполнения судебного акта.

Ответчик не согласился с принятым  судебным актом. В апелляционной  жалобе,  ссылаясь  на нарушение  судом первой инстанции  норм материального права, несоответствие выводов суда  обстоятельствам дела,  просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт, которым заявленные требования оставить  без удовлетворения.

По мнению заявителя  жалобы вывод суда  о том, что истец продолжал оказывать ответчику услугу в спорных  точках, а также , что ООО "Энерго-Центр" и ООО " РЭС" не являются  смежными сетевыми организациями является  необоснованным.

Заключенный  договор  между  ОАО "Самараэнерго"  и потребителем  ООО " Тройка-диалог"был расторгнут.

В связи с расторжением договора  с  ООО "Тройка-диалог" истец передает электроэнергию   в сети смежной сетевой  организации  общества с ограниченной ответственностью  "Региональные электрические сети  (далее- ООО "РЭС"), которое оказывает услуги по передаче электрической энергии до энергопринимающих устройств потребителей  ОАО "Самараэнерго".

Истец  необоснованно  включил   в акт оказанных услуг объем переданной электрической энергии в сети  смежной  сетевой организации  в период  с 21.01.2014 по  31.01.2014, в объеме 59, 984 МВТ, что в стоимостном выражении составляет  146 320 , 85 руб.

ООО  "РЭС"  является  сетевой  организацией и включено в реестр сетевых организаций, в отношении него установлены тарифы.

Кроме того,  суд при принятии решения  неправомерно не применил пункт  7 Основ ценообразования  в области  регулирования  цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением  Правительства РФ от 19.12.2011 № 1178

Определением   Одиннадцатого арбитражного апелляционного  суда от 07.04.2015 производство по делу было приостановлено до рассмотрения дела № А55-5470/2014.

Определением от 05.08.2015 производство   по делу возобновлено.

В судебном заседании  представители   ответчика и третьего лица  ООО " РЭС"  доводы, изложенные в апелляционной  жалобе, поддержали.

Представители истца отклонили доводы жалобы как необоснованные, просили обжалуемое решение  оставить без  изменения.

Представитель третьего лица Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области  надлежащим образом извещенного  о времени  и месте судебного разбирательства,  в судебное заседание  не явился. В отсутствии возражений участвующих в деле представителей   и в соответствии со статьями  123, 156, 266  АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии указанного третьего  лица.

Проверив  материалы дела, ознакомившись с  представленным   отзывом,   выслушав представителей сторон и третьего лица ООО "РЭС",  оценив доводы  апелляционной жалобы в совокупности с представленными доказательствами,  суд апелляционной инстанции  установил.

Между ООО "Энерго-Центр" (исполнитель) и ОАО  "Самараэнерго" (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 2089У от 01.01.2013, в соответствии  с которым,  истец (исполнитель) обязался осуществить передачу электрической энергии потребителям через принадлежащие ему объекты электросетевого хозяйства, а ответчик (заказчик) обязался оплачивать услуги в порядке и на условиях, установленных договором.

Согласно пункту  6.5 договора заказчик обязан в течение 10 рабочих дней с момента получения от исполнителя документов, указанных в пункте  6.3 договора рассмотреть и подписать акт оказания услуги по передаче электрической энергии. При наличии возражений к объемам переданной потребителям электроэнергии, в акте указывается оспариваемая и неоспариваемая части. В этом случае акт подписывается со стороны заказчика в неоспариваемой части.

В соответствии с пунктом  6.6 договора, оплата услуг по передаче электроэнергии производится заказчиком до 20 числа месяца, следующего за расчетным, на основании подписанного сторонами акта оказания услуг по передаче электроэнергии, счета или счета-фактуры.

Согласно исковому  заявлению истец  в апреле 2014 года оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии в размере 3 604 512 кВт.ч на сумму 7 056 700,51 руб.  и направил в адрес ответчика   акт  оказанных услуг, акты о фактическом объеме передачи электроэнергии потребителям заказчика, присоединенным к сетям ООО "Энерго-Центр" за апрель 2014 года от 30.04.2014, а также счет-фактуру № 20 от 30.04.2014 и счета на оплату № 11 от 12.05.2014   (исх. № 183/э от 19.05.2014)

Ответчик  подписал акты о фактическом объеме передачи электроэнергии в неоспариваемой части в количестве 3 445 920 кВт.ч. и платежным поручением № 862 28.05.2014  оплатил  оказанные услуги по передаче электрической энергии в сумме 6 669 842,06 руб.

Часть услуг в сумме 386 858,45 не была оплачена, из указанной суммы 327 846,14 руб. - услуги по передаче электрической энергии по точкам поставки ячейки 13, 17 в количестве 158 592 кВт.

Оплата  оказанных услуг не в полном объеме послужила основанием для обращения  истца в суд с вышеуказанным иском.

 В силу статьи 309  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ)  обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона.

В соответствии  со статьей  65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства,  на которые оно ссылается как на основание  своих требований  и возражений.

 Возражая против удовлетворения  заявленных требований, ответчик указал, что оказание услуг по передаче электрической энергии в точках поставки яч. 13, 17 ЦРП-2 прекращено в соответствии с пунктом 126 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденным постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 ( далее- основные положения №  442).

ОАО "Самараэнерго" 16.01.2014 письмом исх. № 30-Исх. уведомило ООО "Энерго-Центр" о расторжении с 00 часов 00 минут 21.01.2014 договора энергоснабжения № 20-2015э от 01.01.2013 с ЗАО "Управляющая компания "Тройка Диалог" "Д.У." ЗПИФ "Коммерческая недвижимость" по точкам поставки электроэнергии от яч.13, яч. 17 ЦРП-2 г. Самара, Московское шоссе лит. Д, в связи с обращением потребителя в адрес ОАО "Самараэнерго" и в связи с принятием в аренду сетей данного потребителя сетевой организацией ООО "РЭС".

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции,  исходя из положений статьи 450 ГК РФ пришел к выводу о том, что   доказательства , подтверждающие изменение договора   между истцом и ответчиком  в части исключения  из него спорных точек поставки и прекращения обязательств ответчика  по оплате услуг истца, отсутствуют. 

Истец в период с 21.01.2014 осуществлял фактическую передачу электрической энергии потребителям ответчика, присоединенных к сетям ООО "РЭС".

Индивидуальный  тариф  между  ООО "РЭС" и ООО "Энерго-Центр",  обеспечивающий   перераспределение  денежных средств  в пользу  ООО "Энерго-Центр" и иных сетевых организаций, участвующих в процессе доставки электрической  энергии  потребителям не установлен. 

ООО "РЭС", претендующее на получение платы  по единым котловым тарифам на спорном участке сетей  потребителей, не урегулировало правоотношения  с  ООО " Энерго-Центр".

ООО "РЭС" являясь по отношению к сетевой организации  ООО "Энерго-Центр" потребителем,  обязано   оплачивать в составе стоимости  потребленной  электроэнергии, в том числе  услуги по котловым тарифам на передачу  электрической энергии.

ООО "РЭС" не имеет индивидуального тарифа с ООО "Энерго-центр" и соответственно не имеет права на получение платы по единым  котловым тарифам с использованием  спорного участка  сетей потребителей.

Суд апелляционной инстанции не соглашается с указанными выводами в связи со следующим.

Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее  - Основные положения функционирования  розничных рынков) точкой поставки на розничном рынке является место исполнения обязательств по договорам энергоснабжения, купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, используемое для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам, расположенное, если иное не установлено законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности, а до составления в установленном порядке акта разграничения балансовой принадлежности – в точке присоединения энергопринимающего устройства потребителя (объекта энергетики) к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики.

В соответствии с пунктом  126 Основных положений функционирования  розничных рынков  гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) обязан не позднее 3 рабочих дней до даты и времени расторжения договора энергоснабжения уведомить об этом, а также о дате и времени прекращения снабжения электрической энергией по такому договору сетевую организацию, оказывающую услугу по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств по такому договору.

В случае невыполнения гарантирующим поставщиком указанной обязанности сетевая организация продолжает оказывать услуги по передаче электрической энергии до получения от гарантирующего поставщика такого уведомления, а если уведомление получено менее чем за 3 рабочих дня до указанных в нем даты и времени прекращения снабжения электрической энергией, то до истечения 3 рабочих дней с даты и времени получения сетевой организацией такого уведомления. При этом гарантирующий поставщик обязан компенсировать сетевой организации стоимость оказанных ею услуг по передаче электрической энергии.

Следовательно, в соответствии с положениями действующего законодательства ответчик обязан компенсировать сетевой организации стоимость оказанных ею услуг до даты получения уведомления о расторжении договора энергоснабжения.

Согласно пункту  28 Основных положений функционирования розничных рынков, для надлежащего исполнения договора энергоснабжения гарантирующий поставщик обязан в порядке, установленном Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, урегулировать отношения, связанные с передачей электрической энергии, путем заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевой организацией.

Между ОАО "Самараэнерго" и ООО "РЭС" с 01.01.2013 был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №1385У. В связи с подписанием между ООО "РЭС" и потребителями ОАО "Самараэнерго" - ОАО "Альфа-Банк", Поволжский филиал ОАО "Мегафон", УФНС России по Самарской области, Овод Л.А. актов разграничения балансовой принадлежности, ОАО "Самараэнерго" и ООО "РЭС" заключили дополнительное соглашение №12 от 15.03.2014, распространив его действие в отношение пунктов 1.11-1.14 с 21.01.2014. Согласно дополнительному соглашению сетевая компания с 21.01.2014 оказывает услугу по передаче электрической энергии до точек поставки электрической энергии потребителям ОАО "Самараэнерго", ОАО "Альфа-Банк", Поволжский филиал ОАО "Мегафон", УФНС России по Самарской области, Овод Л.А.

В соответствии  с пунктом  пункту 4 Правил  недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской