Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2015 по делу n А55-4930/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

(банкротстве)». До вступления названного Закона в силу (02.12.2014), а, следовательно, и на момент привлечения ООО «Бриз», законодательство о банкротстве не обязывало арбитражного управляющего прибегать к услугам лишь аккредитованной организации при саморегулируемой организации.

Как установлено судом первой инстанции в настоящее время процедура проведения торгов завершена, по их результатам заключен договор, денежные средства от продажи распределены в качестве текущих расходов и вознаграждения конкурсному управляющему.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод об отсутствии нарушений при проведении торгов.

Доказательств иного, в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ООО «Торговый дом «Агроторг» не представило в материалы дела.

Более того, при отсутствии оснований признания торгов недействительными, возможность признания недействительным договора, заключенного по результатам торгов противоречит разъяснениям, изложенным в пункте 18 Постановления Пленума ВАС РФ №63 от 23.12.2010 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.I ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, поскольку, не опровергая выводов суда, они сводятся исключительно к несогласию с оценкой установленных обстоятельств по делу, что не может рассматриваться в качестве основания для отмены судебного акта.

Таким образом, определение Арбитражного суда Самарской области от 10 июля 2015 года об отказе в удовлетворении заявления ООО «Торговый дом «Агроторг» о признании недействительными торгов и заключенного по результатам их проведения договора купли-продажи, принятое по делу №А55-4930/2010 является законным и обоснованным, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

                                              

 ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Самарской области от 10 июля 2015 года об отказе в удовлетворении заявления ООО «Торговый дом «Агроторг» о признании недействительными торгов и заключенного по результатам их проведения договора купли-продажи, принятое по делу №А55-4930/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                            Е.А. Серова

Судьи                                                                                                          А.И. Александров

О.Н. Радушева

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2015 по делу n А55-6071/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также