Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2015 по делу n А49-5361/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

технологическому и атомному надзору в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд правильно установил, что заявителем пропущен срок давности взыскания государственной   пошлины   в   судебном   порядке   и  указанное   обстоятельство  является самостоятельным основанием    для отказа в удовлетворении заявленных требований при отклонении судом ходатайства заявителя о восстановлении пропущенного срока, в связи с чем заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Доводы, приведенные подателем жалобы в апелляционной жалобе, основаны на ошибочном толковании закона и не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела, и, соответственно, не влияют на законность принятого судом решения.

C позиции изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделав правильные выводы по существу требований заявителя, а потому решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Таким образом, оснований для отмены решения суда не имеется.

Расходы по госпошлине распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21 июля 2015 года по делу №А49-5361/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                Е.М. Рогалева

Судьи                                                                                                               С.Т. Холодная

                                                                                                                          В.Е. Кувшинов