Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 по делу n А65-14064/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

сайте суда 22 ноября 2014 года в 16:26 МСК. Поэтому отклоняются доводы арбитражного управляющего о том, что газета «Коммерсантъ» с 30 декабря 2014 года по 12 января 2015 года не работала, – для своевременного обращения в газету у арбитражного управляющего имелось достаточно времени.

Довод об обращении административного органа с заявлением в арбитражный суд лишь в июне 2015 года также не свидетельствует о малозначительности совершенного арбитражным управляющим правонарушения, поскольку в данном случае арбитражным управляющим допускались систематические нарушения сроков опубликования сведений о ходе дела о банкротстве: в протоколе об административном правонарушении указаны в совокупности нарушения, допущенные арбитражным управляющим не только в 2014 году, но и в апреле-мае 2015 года.

Ссылка на определение арбитражного суда Свердловской области от 08 мая 2015 года по делу № А60-42079/2014, которым отказано в удовлетворении жалобы ООО «Красноуральский Химический завод» на бездействие арбитражного управляющего Никонова И.В., несостоятельна, поскольку данный судебный акт не имеет преюдициального значения для настоящего дела. Кроме того, в рамках дела № А60-42079/2014 не рассматривались вопросы привлечения к административной ответственности по ст.14.13 КоАП РФ.

Таким образом, приведенные в апелляционной жалобе доводы не опровергают выводов суда первой инстанции о наличии в действиях арбитражного управляющего вменяемого состава административного правонарушения и не являются основанием для отмены или изменения обжалуемого решения арбитражного суда по основаниям, предусмотренным статьёй 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного решение суда от 22 июля 2015 года следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу арбитражного управляющего - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд             

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 июля 2015 года по делу №А65-14064/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                      Е.Г. Филиппова

Судьи                                                                                                     В.С. Семушкин

Е.Г. Попова