Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2015 по делу n А55-26690/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

в постановлениях Арбитражного суда Поволжского округа по делам А72-9273/2014, А55-15932/14.

В суд апелляционной инстанции  истец представил расчет,  который  произведен следующим образом: по водоснабжению по прибору учета  в процентом  отношении: население-89% и на прочие потребители в/к-11%, по водоотведению по населению  расчет произведен  по нормативу  240 человек*11,5=2760 м3, в связи  непредоставлением  данных по ИПУ+ норматив.

Указанный   расчет судом апелляционной инстанции признается  правильным.                       Количество  граждан, указанных в расчете  ответчиком не оспорено,   а в отсутствие данных  по индивидуальным  приборам учета,  истец при расчете обоснованно применил  норматив.

Произведенный истцом расчет соответствует пункту 42 Правил № 354 и формуле 4 Приложения  № 2 к указанным Правилам.

Довод ответчика о том, что объем  отведенных  абонентом  сточных вод  необходимо определять  на основании  части11 статьи 20 Федерального закона  от 07.12. 2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", которая  носит императивный характер и обязывает рассчитывать объем отведенных сточных вод по объему водоснабжения из всех источников, отклоняется  как необоснованный.

В соответствии с пунктом 5 статьи 1 Закона о водоснабжении положения этого закона применяются к отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг по водоотведению, в части, не урегулированной другими федеральными законами.               Правила определения объема коммунальных услуг урегулированы частью 1 статьи 157  Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами  № 124, №354, в связи с чем  пункт 11 статьи 20 указанного закона в данном случае применению не подлежит.

При указанных обстоятельствах на основании пункта 4 части 1 статьи 270 АПК РФ  обжалуемое решение подлежит отмене с принятием нового судебного акта об удовлетворении заявленных требований.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере  2000 руб. и по апелляционной жалобе  в размере 3000 руб.  относятся на ответчика  по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 18.04.2015 по делу                      № А55-26690/2014 отменить. Принять по делу новый судебный акт.

Взыскать с товарищества собственников жилья "На Полевой" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" задолженность в размере 34 037 (тридцати четырех тысяч тридцати семи) руб. 38 коп. и расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 2000 (двух тысяч) руб. 

Взыскать с товарищества собственников жилья "На Полевой" в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 (трех тысяч) руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         Е.Г. Демина

Судьи                                                                                                        В.Т. Балашева

                                                                                                                   С.А. Кузнецов

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2015 по делу n А65-5233/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также