Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2015 по делу n А55-23387/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г.Самара, ул.Аэродромная, 11А, тел.273-36-45, e-mail: [email protected], www.11aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

 

24 августа 2015 года

гор. Самара

                      Дело № А55-23387/2014

 

Резолютивная часть постановления оглашена 20 августа 2015 года.

В полном объеме постановление изготовлено 24 августа 2015 года.

 

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Николаевой С.Ю., судей Балакиревой Е.М., Пышкиной Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания Шлычковой Ю.Н.,

рассмотрев 20 августа 2015 года в открытом судебном заседании в зале № 6 апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "КоммунЭнерго" на решение Арбитражного суда Самарской области от 31 марта 2015 года, принятое по делу № А55-23387/2014 (судья Каленникова О.Н.)

по иску  Закрытого акционерного общества "КоммунЭнерго" (ОГРН 1076318001561), 443063, Самарская область, гор. Самара, ул. Сердобская, 5

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Васко" (ОГРН 1096319020412), 443034, Самарская область, гор. Самара, пр. Металлургов, 60, комната 29,

с участием третьего лица Государственного унитарного предприятия Самарской области «Единый информационно - расчетный региональный центр», гор. Самара, ул. Мичурина, д. 46а,

о взыскании 5 659 650 руб. 52 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – Власов Р.С. представитель по доверенности от 25.03.2015;

от ответчика – Шайдуллова Е.В. представитель по доверенности от 05.09.2014;

от третьего лица - не явились, извещены надлежащим образом.

 

Установил:

Истец - Закрытое акционерное общество "КоммунЭнерго" обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Васко" о взыскании 5 659 650 руб. 52 коп., из них: 5 644 129 руб.16 коп. – сумма основной задолженности за август 2014 года, 45 331 руб. 53 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с 11 сентября 2014 года по 22 сентября 2014 года (с учетом уточнения заявленных требований, приятых определением суда от 15 декабря 2014 года).

Определением Арбитражного суда Самарской области от 26 января 2015 года суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Государственное унитарное предприятие Самарской области «Единый информационно-расчетный региональный центр».

Решением Арбитражного суда Самарской области от 31 марта 2015 года суд в удовлетворении исковых требований отказал.

Заявитель - Закрытое акционерное общество "КоммунЭнерго", не согласившись с решением суда первой инстанции, подал в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт о взыскании 5 659 650 руб. 52 коп., где 5 644 129 руб. 16 коп. сумма основной задолженности за август 2014 года и 15 521 руб. 36 коп. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с 11 сентября 2014 года по 22 сентября 2014 года.

Определением суда от 24 апреля 2015 года апелляционная жалоба оставлена без движения, установлен срок до 22 мая 2015 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2015 года рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 18 июня 2015 года на 16 час. 30 мин.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2015 года, в составе председательствующего Николаевой С.Ю., судей Балакиревой Е.М., Пышкиной Н.Ю., рассмотрение дела в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложено на 07 июля 2015 года на 15 час. 40 мин.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 июля 2015 года рассмотрение дела в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложено на 21 июля 2015 года на 14 час. 15 мин.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2015 года рассмотрение дела в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложено на 20 августа 2015 года на 16 час. 40 мин.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, в возражениях на отзыв ответчика, в объяснениях и в пояснениях.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в возражениях на апелляционную жалобу и дополнениях к возражениям на апелляционную жалобу.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверяется в соответствии со статьями 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, отношения сторон обусловлены заключенным между ними договором на снабжение тепловой энергией от 01 августа 2010 года № 206, по условиям которого, истец, осуществлял поставку тепловой энергии и теплоносителя ответчику для отопления и горячего водоснабжения жилищного фонда Кировского района через присоединенную сеть, а ответчик обязался принимать и соблюдать режим потребления тепловой энергии и в объеме, сроки и на условиях настоящего договора, оплачивать потребленную тепловую энергию.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Договор на снабжение тепловой энергией от 01 августа 2010 года № 206 заключен с протоколом разногласий и протоколом согласования разногласий и действует в редакции дополнительных соглашений от 20 сентября 2010 года № 1, от 01 января 2011 года № 2, от 01 октября 2012 года № 3, от 11 октября 2014 года б/н.

В соответствии с пунктом 2.1.1 договора от 01 августа 2010 года № 206, в редакции дополнительного соглашения от 01 октября 2012 года № 3, истец обязался подавать ответчику до границы эксплуатационной ответственности сторон тепловую энергию в горячей воде с соблюдением режима подачи, предусматривающего все необходимые параметры, с максимумом тепловой нагрузки 24,458 Гкал/час, из них на отопление - 23,388 Гкал/час и на ГВС - 1,07 Гкал/час.

В соответствии с разделом 3 договора от 01 августа 2010 года № 206, учет потребленной энергии осуществляется расчетным путем, расчет производится в соответствии с утвержденным тарифом. Тариф ЗАО «КоммунЭнерго» на тепловую энергию установлен приказом Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области от 26 ноября 2013 года № 346 «Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей Самарской области», составил с 01 июля 2014 года – 1 414 руб. без НДС, 1 668,52 с НДС за одну гигакалорию.

Тариф ЗАО «КоммунЭнерго» на горячее водоснабжение установлен приказом Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области от 19 декабря 2013 года № 411 «Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей Самарской области», составил с 01 июля 2014 года – 1 414 руб. без НДС, 1 668,52 руб. с НДС за одну гигакалорию (за компонент на тепловую энергию), 18,45 руб. без НДС за один кубический метр (за компонент на холодную воду).

Согласно п. 3.5. договора от 01 августа 2010 года № 206 расчеты за тепловую энергию производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации на основании счета-фактуры и акта оказанных услуг в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Из представленного в материалы дела агентского договора от 30 июля 2010 года между ООО «Управляющая компания «ВАСКО» и МП г.о. Самара «ЕИРЦ», следует, что последним выполняются работы по начислению, приему, обработке и учету, распределению и перечислению денежных средств платежей населения за жилищные и коммунальные услуги.

При предъявлении иска, истцом указано, что в августе 2014 года ответчиком потреблена тепловая энергия на сумму 7 668 090 руб. 28 коп., при этом оплата произведена лишь частично в сумме 2 023 961 руб. 52 коп. Задолженность составила 5 644 129 руб. 16 коп.

Акт выполненных работ (оказанных услуг) за август 2014 года ответчиком не подписан.

В связи с неполной и несвоевременной оплатой принятой в августе 2014 года электрической энергии истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 259 руб. 93 коп. за период с 11 сентября 2014 года по 22 сентября 2014 года.

Указанные обстоятельства и послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Отказывая в иске, суд первой инстанции исходил из того, что начисление в августе 2014 года тепловой энергии на отопление в отношении домов, которые отапливались от котельных истца в предыдущие отопительные периоды, но не отапливаются от котельных принадлежащих истцу в отопительный период 2014/2015 гг., повлечет за собой двойное начисление платы для ответчика.

Обжалуя судебный акт, заявитель ссылается на то, что оплата за коммунальный ресурс, полученный в отопительный период 2013/2014 гг., должна осуществляться с октября 2013 года по сентябрь 2014 года; ответчиком не было представлено доказательств начисления за август 2014 года задолженности за услуги по отоплению со стороны ЗАО «СУТЭК», ООО «Самрэк-Эксплуатация», что в свою очередь подтверждает отсутствие двойного начисления за август 2014 года со стороны ресурсоснабжающих организаций, которые эксплуатируют выбывшие из владения истца котельные.

Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобы, в возражениях на отзыв ответчика, в объяснениях, в пояснениях истца, в возражениях на апелляционную жалобу, дополнениях к возражениям на апелляционную жалобу ответчика, выслушав представителей сторон, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены оспариваемого судебного акта.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом первой инстанции установлено, что общедомовые приборы учета в жилых домах, находящихся в управлении ООО "УК "Васко", отсутствовали.

Согласно пунктам 7 и 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства от 23 мая 2006 года № 307 при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется с применением нормативов потребления коммунальных услуг.

Пунктом 2 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 306 определено, что норматив потребления коммунальных услуг - это месячный (среднемесячный) объем (количество, норма) потребления коммунальных ресурсов (холодной и горячей воды, сетевого газа, электрической и тепловой энергии) потребителем в многоквартирном доме или жилом доме при отсутствии приборов учета.

В п. 18 приложения к Правилам № 306 при определении норматива отопления необходимое количество тепловой энергии, потребляемой за один отопительный период многоквартирными домами и жилыми домами, не оборудованными приборами учета, делится по формуле на 12 месяцев.

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 27 августа 2012 года № 857 "Об особенностях применения в 2012 - 2013 годах Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" установлено, что в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно за все расчетные месяцы календарного года размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется с применением коэффициента периодичности внесения потребителями платы за коммунальную услугу по отоплению, определяемого путем деления количества месяцев отопительного периода в году на количество календарных месяцев в году. В этом случае начисление платы за коммунальную услугу по отоплению осуществляется в каждом расчетном периоде календарного года.

В соответствии с п. 1 Приказа министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 13 сентября 2012 года № 207 (ред. от 30 декабря 2014 года) "О порядке расчета размера

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2015 по делу n А65-26021/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также