Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2015 по делу n А65-2348/2015. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
недействительности ничтожной сделки –
кредитного договора от 27.02.2013 № МБ-57/008-13/КЛ и
взыскании с ответчика комиссии за открытие
ссудного счета в сумме 56 000 руб. (т.1 л.д. 56)
подлежат удовлетворению.
В соответствии с статьями 395 и 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика взыскиваются проценты за пользование денежными средствами в сумме за период с 28.02.2013 по 06.02.2015 в сумме 9086 руб. по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8,25%. Арбитражный апелляционный суд проверил довод заявителя апелляционной жалобы, о том, что судом первой инстанции не рассмотрен вопрос об исключении банка из числа ответчиков и процессуальной замене. Определением от 06.04.2015 (т.2 л.д. 16), в связи с поступлением ходатайства ответчика о процессуальном правопреемстве и исключении Банка из числа ответчиков (т.1 л.д. 1), Арбитражный суд Республики Татарстан перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Арбитражный апелляционный суд заслушал аудиопротокол судебного заседания от 21.04.2015 и установил, что суд первой инстанции, посвятив значительное время рассмотрению заявленного Банком ходатайства о его замене, не огласил результат его рассмотрения. Апелляционный суд рассматривает заявленное Банком ходатайство и отклоняет его. В заседании арбитражного апелляционного суда выяснялся вопрос по заявленному ходатайству. Представитель заявителя подтвердил, что настаивает на исключении Банка из числа ответчиков. Его ходатайство сформулировано именно таким образом. Ознакомившись с текстом договора, суд установил, что договор уступки права требования от 26.12.2013 № 1 (т.2 л.д.3) не содержит сведений о кредитных договорах, по которым передавались права цессионарию, приложения к договору в перечне представленных заявителем документов не значатся. В соответствии со 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.04.2015, принятое по делу № А65-2348/2015, отменить. Принять по делу новый судебный акт. Исковые требования ИП Овакимяна Гагика Сережаевича удовлетворить частично. Признать недействительным пункт 1.1. кредитного договора от 30.06.2010 № МБ-57/014-10/КЛ, заключенного АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) и ИП Овакимян Г.С., применить последствия недействительности сделки в указанной части в виде взыскания денежных средств в сумме 56 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9086 руб. 00 коп. за период с 28.02.2013 по 06.02.2015. Взыскать с открытого акционерного общества АКБ «Абсолют Банк» (ОГРН 1027700024560, ИНН 7736046991), г. Москва, в пользу индивидуального предпринимателя Овакимяна Гагика Сережаевича (ОГРНИП 305166003500119, ИНН 166001018972), г. Казань, денежные средства в сумме 56 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.02.2013 по 06.02.2015 в сумме 9086 руб. 00 коп. В остальной части в иске отказать. Взыскать с индивидуального предпринимателя Овакимяна Гагика Сережаевича (ОГРНИП 305166003500119, ИНН 166001018972), г. Казань, в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску 4675 руб. Взыскать с открытого акционерного общества АКБ «Абсолют Банк» (ОГРН 1027700024560, ИНН 7736046991), г. Москва, в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску 2280 руб. 45 коп. Взыскать с открытого акционерного общества АКБ «Абсолют Банк» (ОГРН 1027700024560, ИНН 7736046991), г. Москва, в пользу индивидуального предпринимателя Овакимяна Гагика Сережаевича (ОГРНИП 305166003500119, ИНН 166001018972), г. Казань, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе 984 руб. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий О.Е. Шадрина Судьи Е.Г. Демина В.А. Морозов Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2015 по делу n А72-1849/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|