Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2015 по делу n А65-2348/2015. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

недействительности ничтожной сделки – кредитного договора от 27.02.2013 № МБ-57/008-13/КЛ и взыскании с ответчика комиссии за открытие ссудного счета в сумме 56 000 руб. (т.1 л.д. 56) подлежат удовлетворению.

В соответствии с статьями 395 и 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика взыскиваются проценты за пользование денежными средствами в сумме за период с 28.02.2013 по 06.02.2015 в сумме 9086 руб. по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8,25%.

Арбитражный апелляционный суд проверил довод заявителя апелляционной жалобы, о том, что судом первой инстанции не рассмотрен вопрос об исключении банка из числа ответчиков и процессуальной замене.

Определением от 06.04.2015 (т.2 л.д. 16), в связи с поступлением ходатайства ответчика о процессуальном правопреемстве и исключении Банка из числа ответчиков (т.1 л.д. 1), Арбитражный суд Республики Татарстан перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Арбитражный апелляционный суд заслушал аудиопротокол судебного заседания от 21.04.2015 и установил, что суд первой инстанции, посвятив значительное время рассмотрению заявленного Банком ходатайства о его замене, не огласил результат его рассмотрения.

Апелляционный суд рассматривает заявленное Банком ходатайство и отклоняет его.

В заседании арбитражного апелляционного суда выяснялся вопрос по заявленному ходатайству. Представитель заявителя подтвердил, что настаивает на исключении Банка из числа ответчиков. Его ходатайство сформулировано именно таким образом.

Ознакомившись с текстом договора, суд установил, что договор уступки права требования от 26.12.2013 № 1 (т.2 л.д.3) не содержит сведений о кредитных договорах, по которым передавались права цессионарию, приложения к договору в перечне представленных заявителем документов не значатся.

В соответствии со 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.04.2015, принятое по делу № А65-2348/2015, отменить. Принять по делу новый судебный акт.

Исковые требования ИП Овакимяна Гагика Сережаевича удовлетворить частично.

Признать недействительным пункт 1.1. кредитного договора от 30.06.2010 № МБ-57/014-10/КЛ, заключенного АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) и ИП Овакимян Г.С., применить последствия недействительности сделки в указанной части в виде взыскания денежных средств в сумме 56 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9086 руб. 00 коп. за период с 28.02.2013 по 06.02.2015.

Взыскать с открытого акционерного общества АКБ «Абсолют Банк» (ОГРН 1027700024560, ИНН 7736046991), г. Москва, в пользу индивидуального предпринимателя Овакимяна Гагика Сережаевича (ОГРНИП 305166003500119, ИНН 166001018972), г. Казань, денежные средства в сумме 56 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.02.2013 по 06.02.2015 в сумме 9086 руб. 00 коп.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Овакимяна Гагика Сережаевича (ОГРНИП 305166003500119, ИНН 166001018972), г. Казань, в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску 4675 руб.

Взыскать с открытого акционерного общества АКБ «Абсолют Банк» (ОГРН 1027700024560, ИНН 7736046991), г. Москва, в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску 2280 руб. 45 коп.

Взыскать с открытого акционерного общества АКБ «Абсолют Банк» (ОГРН 1027700024560, ИНН 7736046991), г. Москва, в пользу индивидуального предпринимателя Овакимяна Гагика Сережаевича (ОГРНИП 305166003500119, ИНН 166001018972), г. Казань, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе 984 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                            О.Е. Шадрина

Судьи                                                                                                           Е.Г. Демина

В.А. Морозов

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2015 по делу n А72-1849/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также