Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2015 по делу n А49-2276/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

при наличии судебного акта о возмещении таких убытков. Соответственно, страховой случай по заключенным ответчиком с Карповым В.Н. договорам страхования ответственности арбитражных управляющих наступил с даты вступления в законную силу решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04 декабря 2013 г. по делу № А07-7976/2013 – с 10 января 2014 г., срок исковой давности применительно к рассматриваемому спору следует исчислять с указанной даты.

Настоящий иск в  арбитражный суд предъявлен истцом 22 августа 2014 г., то есть в пределах срока исковой давности.

Исходя из положений ст.ст. 196, 199, 200 ГК РФ оснований для вывода об истечении срока исковой давности  по делу и удовлетворения ходатайства ответчика о ее применении, не имеется.

Иные доводы апелляционной жалобы всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах.

Таким образом, в нарушение ст. 65 АПК РФ, заявитель апелляционной жалобы не доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основание своих требований и возражений.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, решение Арбитражного суда Пензенской области от 29 мая 2015 года по делу №А49-2276/2015 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, возлагаются на заявителя жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Оставить без изменения решение Арбитражного суда Пензенской области от 29 мая 2015 года по делу №А49-2276/2015 апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                         А.И. Александров

Судьи                                                                                                       Е.А. Серова

Г.М. Садило

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2015 по делу n А65-26769/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также